- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
K té zaměstnanosti cikánů v Anglii: odjeli a zůstali tam jen ti pracovitější a inteligentnější.
Souhlas a karma. Pouze by mě zajímalo jestli je pravda, jak píšete, cituji: "... neboť tržní cena jejich práce je jen o málo vyšší než výše dávek.... ". Není naopak výše všech dávek (na děti, na ubytování, invalidní důchody .....) mnohem vyšší než cena jejich práce? Jinak pěkně napsaný.
Napsal jste to přesně Jen bych dodal, že podle místního blogera pana Milana Radka, který žije v Mexiku, tak tam pracují i cikáni právě proto, že tam nikdo nemá sociální dávky (asi jsem to nyní až příliš zjednodušil, ale takto nějak jeho texty a příspěvky chápu já)
..... chápete to, enem nemusíme tak daleko,- Chorvaté nemají na dávkách jediného cikána, - zkrátka není kde brát (viz. Mexiko)
Karma.
ad "... Nicméně…je třeba přiznat, že když přijdou na výběrové řízení dva uchazeči totožných parametrů z nichž jeden je z majority a druhý Rom, určitě to hraje v některých případech svou roli v neprospěch Roma. Takže odstraněním rasismu ze společnosti by některým Romům stoupla šance získat zaměstnání.... "
Já jsem přesvědčená, že to není rasismus, když dá zaměstnavatel přednost člověku jak říkáte z majority. Je to prostě strach z jakýchkoliv budoucích problémů se zaměstnaným Romem. Třeba strach z jeho nespolehlivosti nebo že se časem domluví s lidmi ze své komunity, dá tip a jeho známí Romové budou třeba ve firmě krást. Je to prostě zlá skušenost se zaměstnanými Romy, ne rasismus.
Ono hlavně v případě Čechů a cikánů (bez ohledu na to, kdo se zrovna vyhraňuje vůči tomu druhému) se nejedná o rasismus, protože jsme zcela stejná indoevropská rasa. Maximálně by se jednalo o něco jako etnicismus, ale to již holt nezní tak úderně
máte to velice dobře zpracované