Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
VK

Vlastimil.Kornas

24. 10. 2012 0:58
proč se předsedům komor má ubrat?

0 0
možnosti
VV

SYETEY_KOTZOUR_milován_adminy

24. 10. 2012 1:10
Re: proč se předsedům komor má ubrat?

v tom bude nějaký bojkot...asi je chtějí vyhladovět.;-D

2 0
možnosti
VV

SYETEY_KOTZOUR_milován_adminy

23. 10. 2012 23:12
nezáviděl bych jim i dvojnásobek...je to pro stát pakatel

ale navrhnout to v době, kdy občany ždímou a ani nezískali podporu lidí pro změny (vlastně získali...v min. volbách...ale zase trestuhodně ztratili)...to může udělat buď totální blb nebo bezcharakterní nenažranej lempl, kterýmu nejde už vůbec o nic.

Volil jsem Nečase, ale už počítám dny, kdy skončí. Snad ani šašek Sobotka by to nezvládl takhle podělat. A že to je ňákej "pardál" v džungli neschopnosi a korupce;-)

4 0
možnosti
AK

Alka.24

23. 10. 2012 17:13
Ajaj,

to zas bude voda  tady na mlýn ;-(. Je mi úplně fuk, kolik kdo bere. Spíš mi zajímá jakou práci za to odvede. A ještě mám otázku. Kolik by dle Vás měl brát třeba takový soudce? Nebo třeba poslanec?

0 0
možnosti
G

Gašpo_3

23. 10. 2012 18:06
Re: Ajaj,

Horný limit platov štátnych zamestnancov by mal byť nejakým koeficientom zviazaný s výškou priemerného platu daňových poplatníkov. Jednoduchá logika. Pokiaľ ľuďom platiacim dane klesá reálny plat, nemožu si predsa svoju hladinu nákupného koša udržovať štátny zamestnanci. Respektíve možu, ale na úkor rastu rozpočtového deficitu.

Konkrétne u politikov by som horný limit základnej mzdy stanovil maximálne na dvojnásobok priemerného platu. A pokiaľ by neboli schopní zostaviť vyrovnaný rozpočet, boli by automaticky zakázané akékoľvek odmeny a prebendy, dostávali by len základný plat.

3 0
možnosti
G

Gašpo_3

23. 10. 2012 16:45
Áno

v tejto tabuľke jasne vidíme, čo si pán Kalousek predstavuje pod pojmom "Švédské služby".

;-D;-D;-D

2 0
možnosti
PJ

pedro14

23. 10. 2012 15:42
myslim ze by nekdo mel riznout kalouska

aby vedel o cem mluvi

1 0
možnosti
J

jardahol

23. 10. 2012 15:00
Hodnocení pravopisu příspěvku.

Není důležitý  pravopis, ale obsah sdělení.

Mnozí kritikové, když neví jak by autora příspěvku napadli, tak se ho snaží zdiskreditovat kvůli chybám v příspěvku.

Měli by se  vyjadřovat k obsahu, ale zřejmě na to nemají.  Jsou tím pádem trapní.

4 0
možnosti
JK

jhk2

23. 10. 2012 15:05
Re: Hodnocení pravopisu příspěvku.

tabulku nemamám ověřenou, tak ji nekomentuji

0 0
možnosti
JK

jhk2

23. 10. 2012 13:56
Já Vám nevím,

co se nejdříve naučit česky - nadpis a perex - 4 chyby z toho 3 hrubky.

Tomu se říká řezat, do živéhoDnes  sledujeme jak se přetahují  členové jedné vládní strany samy se sebou a ještě se k tomu přidávají další.  Mimochodem dámy a páno, tohle jsme tám chtěli říct kdy? 

1. co ta čárka za slovem řezat v nadpisu? 2. ... sledujeme, jak ... - sem ta čárka naopak patří. 3 ... samy ... kdo ? ti činitelé ... takže snad sami. 4. Dámy a pano(vé - asi chybí)

1 1
možnosti
JK

jhk2

23. 10. 2012 14:01
Re: Já Vám nevím,

omlouvám se za spojení nadpisu a perexu - kopíroval jsem to, v náhledu to byly dva odstavce, až po odeslání se to takhle spojilo za sebe

0 0
možnosti
AN

TondaN

23. 10. 2012 13:53
i zde se určitě najdou

odborníci,kteří nám to vysvětlí.:-) děkuji za sebe předem.R^

0 0
možnosti
T

tma

23. 10. 2012 13:51
a co předsedové komor?

Těm to nějak podezřele zkrouhli. Nebo blbě vidím?

0 0
možnosti
L

Levicovy.Pravnik

23. 10. 2012 13:42
ostuda

Hlavně, že mion.mzda se už 6 let nezvyšuje;-ORv

1 1
možnosti
  • Počet článků 161
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2245x
Kavárenská povalečka, vážně i nevážně.