- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Píšu o tom, že protestovat v situaci, kdy obecně systém zvýhodnění funguje pěknou řádku let ještě před covidem, je absurdní. Opatření v zahraničí jsem napsal, že ho budu muset respektovat.
První zprávy z Izraele mluví o tom, že riziko přenosu infekce na další se u očkovaných snižuje o 50 %. Nevím, jestli je to hodně, nebo málo, ale rozhodně ve všech případech neplatí, že je očkovaný prokazatelně dále přenašečem.
Platilo by to pouze, kdyby riziko infekce se snížilo o 100%.
50% je dobrých, ale pořád nejde zpochybnit, že očkovaný je přenašeč.
Takže jde o existenci rizika jako takového, což jste sám napsal. Neplatí to ve všech případech, ale případy existují.
Ideální představa totalitního vůdce je otrok zavřený a téměř nepřetržitě pracující na co nejmenším prostoru, bez přístupu k informacím a vzdělání, kde je neustále sledován, ideálně ostatními otroky, geniálně sleduje sám sebe a hlásí přestupky. Takže jakýkoliv trvalý posun tímto směrem je alarmující. Zneužití očkování pro tuto myšlenku je pro vůdce neodolatelné vábení.
Souhlasím, akorát s tím dodatkem jestli ta záchrana přichází právě od SPD, nebo jen šikovně nahodila udici pro nové otroky?
A pokud má jít o posun směrem od otroctví, tak by se ani neměla vést diskuze o uprchlických kvótách a právech homosexuálů, protože smysl téhle diskuze jde přesně v tom směru.