- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
článek jsem si přečetl na základě Vašeho diskusního příspěvku u jiného článku, který Vám ve zcela určitém slova smyslu oponoval a odůvodněně. Pomiňme ono laciné a naprosto neférové vyjádření tam ohledně fandovství k Číně či Rusku. V OSN i mimo něj jsou poměry dány politicky nikoli právně. Existují velmoci, existuje i právo veta. OSN přesto není zbytečnou institucí a je naprosto objektivní pravdou, že bez něho by to bylo ještě horší. Takové organizace jsou platformou sbližování a rozšiřování mj. i pojetí práva ve všech oblastech. EU je v tomto ohledu obdobnou institucí, která je v onom sbližování podstatně dále - právě v oblasti práva i s institucemi, ke kterým se lze prozatím nikoli ve všech oblastech odvolat a jejichž rozhodnutí platí. Navíc místo v diskusním příspěvku nezbývá. PS Ani mne neudivuje, že jste byl proti vstupu do EU, jak uvádíte pod svým fotem.
Vážený pane, máme zcela opačné názory, nejspíš až daleká budoucnost ukáže, kdo měl pravdu :-) Ovšem i ta pravda je pojem relativní... Každopádně děkuji za příspěvek, který má alespoň hlavu a patu a neobsahuje nadávky :-)
ale kam by pak poblitici odkládali své příbuzné a kamarády ?
Je zapotřebí říct taky B. Jestliže je organizace neužitečná, a dodejme navíc naprosto zkorumpovaná, pak není žádoucí v ní setrvávat.
Obdobně zjednodušující jako článek sám, myslíte-li to vážně. Zkorumpovaná? Můžete mi říci jak a kým? Nějak si to nedovedu představit.
že většina států používá OSN jako cvičiště pro své užvaněné kecálky, často proto, aby se jich doma zbavili. Když mohl OSN předsedat profláknutý agent KGB soudruh Kavan, tak to seriosnost orgánu zminizovalo. Zrušení OSN by ušetřilo vládám vysoké útraty za tucty nic neřešících ouředníků a ouřednic.
Docela by mne zajímalo, proč to tedy žádná země doposud z OSN nevystoupila a proč každý nově vzniklý stát tak usiluje být členem OSN? Tedy podle Vás.