- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Socialismus byt vic pro rodinu, ostatne rodina = zaklad statu, dnesni snahy politiku jsou marne. Bohuzel ale dnesni zakony v CR jsou podivne, co se tyce materske/rodicovske dovolene, nicmene si nemyslim, ze by o tom snily matky za komancu.
P.S. Jitko , uz dlouho jste u nas nebyla moralizovat, chybite nam
Dnesni zakony jsou opravdu do znacne miry podivne a jsou vysledkem libive politiky socialistu a lidovcu, kteri lakali volice na nejruznejsi socialni vyhody, ktere mely udajne zvysit porodnost. U problematickych skupin obyvatel se jim to skutecne podarilo. Ted se mi hlasila do zamestnani 19 leta matka s tremi detmi ( a ctvrtym na ceste ). Chtela jen uzavrit smlouvu s tim, ze by do do 2 mesicu nastoupila rodicovskou dovolenou - a vubec ji to nebylo divny. Její druh nepracuje a nikdy nepracoval. Kazde z deti melo jine prijmeni, ktere nemelo nic spolecneho s prijmenim matky - Gaborova. Tak to jen tak na dokresleni.
ty socialistické školky a jesle. A jedině ROH dávalo maminkám a ženám na MDŽ dary.
tys nedával své mamince nebo ženě na MDŽ dar?
tys na to potřeboval ROH?
Tedy není zaměstnaná. Opravdu to tak je?
viz ZP par. 217, odst. 5 a par. 223 odst. 1
na prevazujici dotazy:
a/ nikdy nebylo prokazano, ze by pocet narozenych deti deti mel souvislost se socialnimi podminkami, a to ani v pripade valek a hladomoru
b/ konkretne mi vadi situace, ze jsem jako zamestnavatel nucen proplacet dovolenou cloveku, ktery v roce 2010 neodpracoval ani hodinu. V tomto pripade je to skutecne onech 40 dnu a diky tomu pro ostatni zamestnance nezbude na zadnou odmenu na konci roku
c/ myslim, ze zena se ma bud starat o dite a pak je rodicovsky prispevek v poradku a nebo pracovat a pak v pripade vydelku vyssim nez je prumer neni potreba zadny vyplacet. Socialni system maji vyuzivat potrebni, nikoliv ti, kteri maji schopnosti se o sebe postarat sami
Tolik tedy strucne k vysvetleni... Pokud vim, za komunistu se muselo po sesti mesicich do prace a nebo za nic byt doma... To jeste na upresnenou.
ad a - samozrejme , že tá súvislosť tam je a bola jasne preukázaná
http://www.infostat.sk/vdc/pdf/nizkyzs.pdf
Stručne :
Uhrnný index plodnosti integrovaných Rómov v SR je 2,3, uhrnný index plodnosti neintegrovaných Rómov v rómskych getách je 4,3
A co vám tedy konkrétně vadí, abych byla v obraze? :-/ Víte vůbec, proč je u nás až čtyřletá rodičovská? Protože většina žen se nemá kam do práce vrátit, ani kdyby mohla nastoupit hned po mateřské, tedy po 4-6 měsících.Skoro nikdo dnes nestojí o to, zaměstnat ženu s malým dítětem, nedejbože dvěma a více. A když náhodou bude natolik nepostradatelná, nebo o ní prostě zaměstnavatel bude stát, pak to musí být nadmíru lukrativní post, aby měla ona žena na zaplacení chůvy, protože nejen, že je u nás akutní nedostatek školek, ale také už dávno neexistují jesle. A s přivýdělkem při rodičovské je to stejné- pokud žena nemůže dát dítě do školky a nemá babičku či "levnou" kamarádku na hlídání, co asi myslíte, že sežene za práci? Komouši možná nedávali tolik přídavků a příspěvků, na druhou stranu tu byla vymakaná síť školek a jesliček a práce pro každého (jasně, že někdy byla jen pro formu, ale pořád za ní byly jisté peníze), nemluvě o manželských půjčkách a dostupnějším bydlení....
Souhlas, ale na svůj příspěvek se asi odpovědi nedočkáte. Jaksi se nehodí do krámu.
...v tom smyslu...že za totáče přeci jen existovalo ono něco hentý bazmeck sprofané jako sociální jistoty
Ale toto sú absolútne nepodstatné veci. Nepodstatné z hľadiska demografie, porovnajte si úhrnný index plodnosti ČR teraz a kedykoľvek počas socializmu.Aj napriek akýmkoľvek dávkam a zvýhodneniam nedokážu ŽIADNE vlády v Európe dosiahnuť úhrnný index plodnosti na alebo nad 2,1, teda nad záchovnú úroveň, tuším s výnimkou Irska.
Pretože voľba mať deti resp mať viac detí nie je win stratégiou v týchto spoločnostiach. A tak sa skúšajú všelijaké koncepty aby mať deti bolo pre rodičov výhodné. Za socializmu nevisela aspoň nad každým rozhodnurtím mať dieťa hrozba nezamestnanosti a teda pádu životnej úrovne.V tomto smere ten systém poskytoval vyššiu oporu rodinám.
Hoci neposkytoval toľko príspevkov. Bol viac prorodinný.
Stát děti potřebuje a proto musí pro ně udělat maximum.Jestli to náhodou není od autora nepatřičná závist.