Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
W

Wendolene+

18. 7. 2010 4:35
To je stejne marne, timto porodnost nezvysi

Socialismus byt vic pro rodinu, ostatne rodina = zaklad statu, dnesni snahy politiku jsou marne. Bohuzel ale dnesni zakony v CR jsou podivne, co se tyce materske/rodicovske dovolene, nicmene si nemyslim, ze by o tom snily matky za komancu.

P.S. Jitko , uz dlouho jste u nas nebyla moralizovat, chybite nam:-);-)

0 0
možnosti
ZK

SID09

18. 7. 2010 7:58
Re: To je stejne marne, timto porodnost nezvysi

Dnesni zakony jsou opravdu do znacne miry podivne a jsou vysledkem libive politiky socialistu a lidovcu, kteri lakali volice na nejruznejsi socialni vyhody, ktere mely udajne zvysit porodnost. U problematickych skupin obyvatel se jim to skutecne podarilo. Ted se mi hlasila do zamestnani 19 leta matka s tremi detmi ( a ctvrtym na ceste ). Chtela jen uzavrit smlouvu s tim, ze by do do 2 mesicu nastoupila rodicovskou dovolenou - a vubec ji to nebylo divny. Její druh nepracuje a nikdy nepracoval. Kazde z deti melo jine prijmeni, ktere nemelo nic spolecneho s prijmenim matky - Gaborova. Tak to jen tak na dokresleni.;-)!!

0 0
možnosti

rezjirrezjir

17. 7. 2010 21:19
kam jste zašantročili vy tuneláři

ty socialistické školky a jesle. A jedině ROH dávalo maminkám a ženám na MDŽ dary.

0 0
možnosti
PG

pavelgg

17. 7. 2010 23:43
Re: kam jste zašantročili vy tuneláři

tys nedával své mamince nebo ženě na MDŽ dar?

tys na to potřeboval ROH?

0 0
možnosti
ST

Stará turistka

17. 7. 2010 20:22
Jak může mít nárok na dovolenou, když nepracuje?

Tedy není zaměstnaná. Opravdu to tak je?8-o

0 0
možnosti

lubossula

17. 7. 2010 20:26
Re: Jak může mít nárok na dovolenou, když nepracuje?

viz ZP par. 217, odst. 5 a par. 223 odst. 1

0 0
možnosti

lubossula

17. 7. 2010 20:19
odpoved

na prevazujici dotazy:

a/ nikdy nebylo prokazano, ze by pocet narozenych deti deti mel souvislost se socialnimi podminkami, a to ani v pripade valek a hladomoru

b/ konkretne mi vadi situace, ze jsem jako zamestnavatel nucen proplacet dovolenou cloveku, ktery v roce 2010 neodpracoval ani hodinu. V tomto pripade je to skutecne onech 40 dnu a diky tomu pro ostatni zamestnance nezbude na zadnou odmenu na konci roku

c/ myslim, ze zena se ma bud starat o dite a pak je rodicovsky prispevek v poradku a nebo pracovat a pak v pripade vydelku vyssim nez je prumer neni potreba zadny vyplacet. Socialni system maji vyuzivat potrebni, nikoliv ti, kteri maji schopnosti se o sebe postarat sami

Tolik tedy strucne k vysvetleni... Pokud vim, za komunistu se muselo po sesti mesicich do prace a nebo za nic byt doma... To jeste na upresnenou.

0 0
možnosti
L

lesicatko

17. 7. 2010 20:30
Re: odpoved

ad a  -  samozrejme , že tá súvislosť tam je a bola jasne preukázaná

http://www.infostat.sk/vdc/pdf/nizkyzs.pdf

Stručne :

Uhrnný index plodnosti integrovaných Rómov v SR je 2,3, uhrnný index plodnosti neintegrovaných Rómov v rómskych getách je 4,3

0 0
možnosti
IB

isabell

17. 7. 2010 20:08
...

A co vám tedy konkrétně vadí, abych byla v obraze? :-/ Víte vůbec, proč je u nás až čtyřletá rodičovská? Protože většina žen se nemá kam do práce vrátit, ani kdyby mohla nastoupit hned po mateřské, tedy po 4-6 měsících.Skoro nikdo dnes nestojí o to, zaměstnat ženu s malým dítětem, nedejbože dvěma a více.  A když náhodou bude natolik nepostradatelná, nebo o ní prostě zaměstnavatel bude stát, pak to musí být nadmíru lukrativní post, aby měla ona žena na zaplacení chůvy, protože nejen, že je u nás akutní nedostatek školek, ale také už dávno neexistují jesle. A s přivýdělkem při rodičovské je to stejné- pokud žena nemůže dát dítě do školky a nemá babičku či "levnou" kamarádku na hlídání, co asi myslíte, že sežene za práci? Komouši možná nedávali tolik přídavků a příspěvků, na druhou stranu tu byla vymakaná síť školek a jesliček a práce pro každého (jasně, že někdy byla jen pro formu, ale pořád za ní byly jisté peníze), nemluvě o manželských půjčkách a dostupnějším bydlení....

0 0
možnosti
A

asako

18. 7. 2010 7:42
Re: ...

Souhlas, ale na svůj příspěvek se asi odpovědi nedočkáte. Jaksi se nehodí do krámu. R^

0 0
možnosti
KB

ladyevil_cz

17. 7. 2010 20:04
Srovnáváte neporovnatelné...

...v tom smyslu...že za totáče přeci jen existovalo ono něco hentý bazmeck sprofané jako sociální jistoty;-);-D

0 0
možnosti
L

lesicatko

17. 7. 2010 20:00
Sorry

Ale toto sú absolútne nepodstatné veci. Nepodstatné z hľadiska demografie, porovnajte si úhrnný index plodnosti ČR teraz a kedykoľvek počas socializmu.Aj napriek akýmkoľvek dávkam a zvýhodneniam nedokážu ŽIADNE vlády v Európe dosiahnuť úhrnný index plodnosti na  alebo nad 2,1, teda nad záchovnú úroveň, tuším s výnimkou Irska.

Pretože voľba mať deti resp mať viac detí nie je win stratégiou v týchto spoločnostiach. A tak sa skúšajú všelijaké koncepty aby mať deti bolo pre rodičov výhodné. Za socializmu nevisela aspoň nad každým rozhodnurtím mať dieťa hrozba nezamestnanosti a teda pádu životnej úrovne.V tomto smere ten systém poskytoval vyššiu oporu rodinám.

Hoci neposkytoval toľko príspevkov. Bol viac prorodinný.

0 0
možnosti
VD

Šulivajda

17. 7. 2010 19:57
děti

Stát děti potřebuje a proto musí pro ně udělat maximum.Jestli to náhodou není od autora nepatřičná závist.

0 0
možnosti