- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Jen to, ze je pocet obeti a dalsi detaily chranen zakonem me nuti pochybovat nejen o cislech a detailech, ale puvodnim smyslu cele operace - hitlera sponzorovali pri nastupu k moci taky zide, nemohla to byt cele jen nechutna cistka vlastnich rad? Zide zahajili existenci sveho statu terorismem, v tonkinske zatoce zautocili na merickou lod a kdyz se to prodalo jako utok vietnamcu, byla valka na svete - jsou schopni ledasceho.
A s ohledme na to, ze je legalni rozporovat desitky az stovky milionu mrtvych za komunistickych rezimu, povazuji zakonne hajeni 6 milionu za neopravnenou vysadu.
V "mensim" meritku jsou fakta snaze dolozitelna. Napr. transporty zidu z Protektoratu do Terezina ci primo do vyhlazovacich taboru jsou jmenne. Podle techto dolozitelnych udaju bylo takto deportovano pres 81 000 ceskych a moravskych zidu. Z nich prezilo neco malo pres 10 tisic. Na Slovensku se z 90 tisic zidu vratilo 15-20 %. V Polsku zila nejvetsi komunita zidu - pred valkou 3,3 milionu zidu. Prezila jich jedna desetina. Dalsi nejvetsi a nejvice zdecimovane zidovske komunity zily na Ukrajine (1,5 milionu), v Madarsku (650 tisic), v Nemecku a Rakousku (250 tisic) atd atd ... (Diky za clanek).
konspirace takove miry (a za pouzitim tehdejsich technologii - dneska byt o bylo zas o kus lehci) byla nemozna. Myslim, ze zadny soudny clovek nemuze holocaust popirat a nebo snad schvalovat.
Nicmene mam pocit, ze jsme se pod necim clankem preli (pokud to bylo s vami, to si nepamatuji) ne jesli byl, ale jesli by melo byt trestne tvrzeni, ze nebyl. Coz je naprosto jina otazka. A prave diky mnozstvi dukazu pro potvrzeni myslim, ze neni nutne omezovani svobody slova v teto rovine.
obecne bych s vami asi i souhlasil. Nakonec proti stihani popirucu je i D. Lipstadt. Jina situace ovsem nastava, pokud by nekdo napriklad tvrdil, ze O. Kraus je zidovska svine, a ze vse co napsal treba i s E. Kulkou si vymyslel, jelikoz je podly zid. Tam prestava fungovat svoboda slova a zacina odpovednost za sva slova. A neni se cemu divit, kdyby takove vyjadreni skoncilo zalobou na ochranu osobnosti ci pro pomluvu, napriklad.... Svoboda ma vzdy dve strany. Na jedne lezi svoboda jako takova a na druhe odpovednost za sve skutky.
Vazeny pane Sulo.
Nejdrive mi dovolte, abych Vas privital zpet na blogu iDNES. Bohuzel neni uz mnoho tech, kteri by o likvidaci Zidu za valky videlo neco - co se muze klidne zase nekdy opakovat. Nejen v pripade Zidu, ale treba u nejake narodnostni mensiny. Cas je nemilosrdny a specha vpred a viri prach - ktery vse zacina pokryvat a promenovat v pouhou legendu historie. Proc mezi tolika mladymi lidmi dnes - ty hruzy nedokazi vyvolat podmet k premysleni? Proc prave u nich nachazi odezvu vsechny ty lzi a nesmysly? S budoucnosti to nevypada moc nadejne .............
Dekuji za clanek.
G.N.
Vondra atd.. svým falešným zpěvem nezazpívají..