inu

Inu, to záleží na úhlu pohledu. Pokud se iDnes.cz chce prezentovat diskusemi, musí si je umět ošetřit tak, aby jí to zkrátka vytvářelo takový mediální obrázek, jaký chce mít. Zatím je na tom tak, že "vhodné" a "kvalitní" názory odměňuje dukáty, zatímco "nevhodné" (včetně formy) maže a dukáty strhává, případně zavře celou diskusi. Ovšem to, že ji zavře je prezentace především jejich, nejen diskutujících. Proč neustojí to, když někdo napíše "Motejl byl vůl"? Někdo jim řekl, že jsou za obsah diskusí zodpovědní, a tak se o ně starají víc než o to, že s nimi třeba nechce mluvit Paroubek - vsadím boty, že minimálně jednu jeho fotku právě teď na titulce mají. Rozumí zkrátka jen tomu, co se jim hodí.

.

Ahoj Luboši. A o TOM to je... V.Kroupa

Tahle anonymní brutalita je zcela pochopitelná...

Vychází totiž z mylného přepokladu, že to, co probíhá pod články a blogy, je diskuze, debata nebo rozhovor. Už z principu to nemůže fungovat. Diskuze totiž není jen o slovech a písmenkách, ale také o dalších aspektech. Když s někým debatujete z očí do očí, vnímáte také další doprovodné jevy - gesta, pohledy, tón a barvu hlasu, vizáž a poměřujete důvěryhodnost........

Debatuji často a mnohdy s lidmi, se kterými mám zcela opačné názory a i s lidmi, o nichž si myslím, že jejich názory jsou dokonce pro tuto společnost nebezpečné. Přesto si mi nikdo nedovolil říct do očí to, co jsem si přečetl zde na této platformě.

Je to podobné jako s čmáráním po zdech. Říci osobně Pepovi Novákovi, že je svi.., je něco zcela jiného, než mu to v noci načmárat na vrata. To první chce odvahu, včetně přijetí bezprostřední Pepovi reakce, na to druhé stačí obyčejná křída.

Osobně si myslím, že by pod články, které oznamují skon kohokoliv, neměly být už z principu piety otevírány "diskuze" vůbec.

Re: Tahle anonymní brutalita je zcela pochopitelná...

nemyslím, jsou lidé, kteří chtějí napsat....že na daného člověka vzpomínají....případně slušně podiskutovat o tom dobrém. Hulváti by se měli mazat.

.

Dneska ode mě získáváte historicky první karmu. I když s tím posledním odstavcem by se dalo polemizovat.

Pan Motejl kdysi srazil někoho autem...

byl pod vlivem alkoholu a  proto už nikdy nemohl být prezidentem naší země.

pro autora...

když zemřela matka václava klause,taky byla diskuze zrušena na novinkách.cz a mnoho dalších podobných...

Záleží na tom, co cenzor považuje za nevhodné.

Netuším, co bylo v diskuzi a dokonce si ani nemyslím, že by tam bylo něco nevhodného. Když si vezmu, jaké příspěvky občas cenzor maže, nepovažuji jeho rozhodnutí za nějaký morální etalon. Na druhou stranu Plesk Pokulích, nebo je to Vox Populi? Já beru Vox Populi Vox Dei.

Ale no tak

Vaše analýza stojí na premise, že idnes maže jen nepovolené příspěvky. Pravda je taková, že idnes maže všechny možné příspěvky podle ... no podle kodexu diskutéra rozhodně ne .... Jinak by mi nemohl být smazán (a nebyl "oživen" ani po 2 mailech)následující diskusní příspěvek:

Zmudo6.5.2010 11:57Zmudo, kde jsi na těch včerejších fotkách?

Re: Ale no tak

To máte tak, idnes šetří na dukátech, aby nemusela vyplácet odměny za klikání.

Naprostý souhlas s článkem!

Tak jako to kdysi napsal Baťa, že hospodářský úpadek je zapřičeněn úpadkem morálním. Zdravím na Vysočinu L.Č.

Re: Naprostý souhlas s článkem!

v diskusích bývá plno sprosťáren

ale vy, autore, byste se měl zamyslet spíš sám nad sebou. Pokud vás vzápětí po  zjištění, že zemřel význačný  a úctyhodný  muž napadne kdo bude blogovat a hned nato, kdo bude jak s blogem zacházet, tak máte velký problém.

 Ten problém se jmenuje závislost a zřejmě se vám usídlil v mozku už dost pevně, vaše reakce je nenormální.

 Kašlete na hulváty a vraťte se do skutečného života, je tu potřeba každé šikovné ruky a čistého mozku.

Re: v diskusích bývá plno sprosťáren

Kdybyste jen tušil, kolik toho pro lidi autor v "normálním" životě dělá...