Nenastal čas zamyslet se nad VIP statutem?

Tak za sebou máme aférku, kdy jistý, zde populární bloger třísknul s blogerskou VIP knížkou všem před nosem. Jak se konkrétně v jeho případě stalo, že vůbec tento statut získal, to je zdá se nejen pro mne záhadou.

Snad se mohu řadit mezi ty, kteří na tomto blogu již něco pamatují. Statut VIP zde funguje co pamatuji. Pak jsem sbalil svých pár švestek a odešel, abych se vrátil. Právě v době mého odchodu došlo k rozšíření seznamu VIP o autory, u nichž mi není jasné, dle jakých kritérií se VIP autory stali.

Ve stínu uvedené aféry blogera, který dle mého úsudku byl vždy blogerem naprosto průměrným, takovým, jakých zde jsou stovky, by bylo dobré se zamyslet, jak s touto kategorií autorů dál. Dle čeho vlastně administrace v minulosti autory mezi VIP blogery řadila? Dle jejich čtenosti, či průměrné karmy? Či jejich osobnosti? Či kvality jejich článků?

Samotný statut VIP není nic špatného. Ale princip, dle kterého se jím autor může stát se rozplývá někde v mlhách hodně vysoko tam, kam blogerský  "plebs" nedohlédne. Zpozornět administrace měla již v počátečních stádiích aféry, kdy VIP bloger předhazoval své "VIPáctví" jako cosi obdivuhodného ve smyslu dej volovi rozum a potentočkuje ti vrata.

Dle mého úsudku by měl být VIP blogerem ten, kdo je významnou a ve svém oboru uznávanou osobností a skutečnost, že hodlá publikovat na blogu Idnes.cz je pro majitele tohoto prostoru ctí a zároveň reklamou a to včetně toho, že místní blog získá na pohledy této osobnosti jakousi ekluzivitu.

Dovedu si představit, že VIP blogerem byl mohl být třeba profesor Knižák, páter Lizna, profesor Nakonečný, profesor Weiss, profesor Holý, profesor Pavka, ale klidně i profesor Švejnar, ekonom ing. Kohout a další a další..... Na takové VIP blogery by majitelé blogu na Idnes.cz mohli být nepochybně a právem hrdí.

VIP statutem průměrných autorů a přepisovačů agenturních zpráv tento server na vážnosti nezíská.