Možnost proč.

Dcera byla u specialisty během 3 měsíců 9x. Poprvé se musela objednat na konkrétní termín. Podruhé paní doktorka nepřijela. Potřetí se na ní nedostala řada, protože doktorka nezvládla ten den tolik pacientů a musela odejít učit na LF. Po čtvrté se na ni konečně dostalo a byla vyšetřena s negativním výsledkem. Protože problémy se zhoršovaly šla znovu - tedy popáté a byla objednána na specializované vyšetření.  To bylo provedeno po měsíčním čekání na volnou kapacitu přístroje - 6 návštěva. 7 návštěva - vyzvednutí nálezu a určení léčby. Paní doktorka opět byla přetížena. 8 návštěva - předání výsledku vyšetření s konstatováním možností tlumení bolestí léky zakoupenými bez receptu. 9 návštěva změna specialisty, který konstatoval zanedbání léčby o 3 měsíce a nutností okamžité hospitalizace.

Zapomněl jste na pohotovost

Loni byl každý z nás údajně patnáctkrát u lékaře. Kolikrát z toho jsme navštívili pohotovost z důvodu, že jsme si přes den nenašli čas? Peníze a práce je přeci přednější než naše zdraví, že.Ostatně tento politický směr nabral nejvíce hlasů ve volbách. Ptám se. Jaká "ZMĚNA" ???

Re: Zapomněl jste na pohotovost

Proč do toho že lidi dávají přednost penězům před zdravím pletete politiku? Copak vás někdo z politiků nutí být v práci místo toho jít k doktorovi když je problém? Jestli máte takového šéfa, který má raději když nemocný člověk přechodí nemoc a v práci pak nemoc přenese na ostatní zaměstnance a pak všichni kašlou...(samozřejmě že v tu dobu nemůžou odvádět kvalitní 100% práci). Tak si najděte místo kde bude lepší šéf. Resp. je to problém nás čechů, že si necháme všechno líbit .. hlavně že pak nadáváme a svádíme že za všechno můžou politici.

Nejenom cukrovkář. A ne jenom 15x za rok.

Nejsem diabetik, mám alergii stejně jako spousta dalších lidí v tomto státě. S alergií se u mne pojí kožní problémy a astma.

Takže ty počty: gynekolog 4x za rok (antikoncepci mi lékař předepisoval pouze na 3 měsíce, už jsem ho změnila, ale do teď  to tak opravdu bylo), zubař 2x za rok, plicní 6x za rok (léky na 2 měsíce, jiný lékař nemůže předepsat), kožní 2x za rok (jiný lékař lék nemůže předepsat), obvodní lékařka 2x za rok (léky které nemusí předepsat odborný lékař, odborní lékaři mají i tak problémy s limity léků....). Počítám-li dobře, je to 16 návštěv za rok.

Nejenom cukrovkář. A ne jenom 15x za rok.

Běžné onemocnění chřipkou a podobně nepočítám, moc nemarodím a když, tak to spojuju s cestou pro stálé léky. Je to zbytečně náročné na čas, zbytečně to zatěžuje lékaře a teď navíc i platím poplatky. Bez léků bych nebyla schopná chodit do práce, takže jinou možnost nemám (díky lékům a alternativní léčbě můžu pracovat, ale bez léků to s tímto zdravotním stavem už asi nepůjde). Navíc ne každý lékař ordinuje tak, abych k němu mohla jít po práci, takže tento týden si napracovávám, protože zítra strávím odpoledne v čekárně u lékaře čistě kvůli receptu. Jenomže aby mohl lékař vybrat 30Kč, musí mě aspoň vidět, takže podmínkou pro předepsání léků je vyšetření u lékaře. I u chronicky nemocných. Je to k vzteku.

PS: a to jsem nepočítala, že občas musím navštívit paní doktorku na očním.

Takže soudruzi,už nikdy nevykládejte,jak

jste za socialismu pracovali a jak jste si platili nějaké "poijištění" a na co všechno máte nárok.Já jsem tu vaši "práci" sledoval mnoho let.

Věc je složitá.

Návštěvnost lékaře je stejná jako v roce

1989.Stagnuje.V 50 letech jedna návštěva,v 70 letech to bylo 5,v 89 to bylo

15x.V roce 1989 jsem byl na interním semináři.Prim.R.vypočítal rok,kdy budeme

denně všichni u lékaře a vypočítal i rok,kdy budeme všichni lékaři.To první vyšlo asi

na rok 2100 a něco.Váleli jsme se smíchy.

Re: Věc je složitá.

Asi 3-4 roky jsem zastupoval na obvodě,po roce praxe poprvé.Zastupoval jsem v závodní ordinaci.V péči jsem měl asi 1900 pracujících včetně asi 100 učńů.S příchodem nového lékaře nastal nával"pracujících".Vypracoval jsem se až na 137 "pacientů" za den,4x jsem "vyšetřil",více jak 130 lidí.I v létě byl průměr 80 pacientů denně.PN stoupla z 5 na 7%.Byl jsem moc měkký.Zde vidíte,k čemu sloužilo zdravotnictví.V Ordinaci fonendoskop.,tlakoměr ,pár jednoduchých přístrojů a 2-3 minuty na pacienta.

Jsem nadprůměrně zdravý, podle p. Šuly jsem ale darebák

Jsem nadprůměrně zdravý, chodím jen pro pravidelné léky co 3 měsíce á 3 balení na jednom receptu.

Ale letos jedna osmička (zub) a jedno rozbité koleno při sportu a pak klasika  2x zubař a 2x paradentolog - prevence.

Spočítal jsem to a bylo to celkem letos 29 návštěv a 4 dni hospitalizace (operace kolena) - a to jsem letos nebyl u očního, ke kterému se už dva roky chystám.

Podle pana Šuly jsem darebák, který nadměrně chodí k doktorovi a zneužívá zdravotní péči. Myslím, že se s tak jednoduchou úvahou velice mýlí.

Však on prozře až překročí 40-ku věku.

Re: Jsem nadprůměrně zdravý, podle p. Šuly jsem ale darebák

obavam se, ze nadprumerne zdravy nejste

Národ se rozdělil na zdravotníky a pacienty

Zatímco lékaři přes den ordinují, po nocích obhajují u svých počítačů neobhajitelné.

Jen by mne zajímalo,

kdo chodí k doktorovi za mne a mojí rodinu.

statistika....

Musím nesouhlasit s některými argumenty ve vašem článku. Viděno očina relativně zdravého člověka, vám  připadají ta čísla nepřiměřená. Jenže tato čísla mohou být záměně upravená, aby se dala použít jako argument pro zdravotní reformu. Vůbec to nemusí mít vypovídací hodnotu o lidech, ale o prohnilém sytému ve zdravotnictví. Možná, že vykazování falešných diagnóz, a jejich vyúčtování, patří jenom mezi to menší zlo. Ona ve skutečnosti je polovina věcí z celého problému jenom lež!  Účelová lež, schovaná za statistiku.

Jak

čtu tak tady na blogach je to samej odborník teď momentálně je to autor tohoto článku"