Nemáte tak docela pravdu

Když někdo prohraje sociální dávky v automatech  v den výplaty a vratí se na úřad

s tím, že mu peníze někdo ukradl, může údajně dostat až 60% původních dávek.

Tak jsem to slyšel. Jinak plně souhlasím  s vaším názorem na zmíněné politiky. Utahovat opasky, vyplácet dávky jen potřebným, s tím se mělo začít v roce 1990. Místo toho začal Klaus uplácet voliče štědrými dávkami. Další politici už neměli odvahu vycouvat, znamenalo by to pro nich nejspíše volební porážku.Chyba se stala na začátku a hlavním viníkem je bezpochyby Klaus.

Okno je zasklená díra ve zdi

Jak říkával s oblibou jeden důstojník ve Švejkovi mezi ostatními všem známými banalitami. Že za možnost "zneužívání dávek" stejně jako za mnohé jiné věci mohou politici, je nabíledni a neznám nikoho, kdo by tvrdil opak a chtěl to řešit jinak, než změnou příslušných předpisů. "Politická odpovědnost" je ale k ničemu, ta slouží jenom k oblbování lidí a předstírání, že systém funguje. Politici by měli být zodpovědni majetkem, svobodou a ve výjimečných případech možná i hrdlem. A to včetně dnes "beztrestných" úřednických vlád.

kdo

ve skutečnosti zneužívá sociální systém je kupodivu politik

nepřesnost

Vcelku by se dalo souhlasit, jen tam máte nepřesnost, kde píšete, že za vlád ČSSD došlo k většímu zneužívání - právě naopak, vláda ČSSD tento systém zpřísnila.

Re: nepřesnost

Jako pokus o vtip se Vám to povedlo, romualde.

Ano, souhlas, je to totéž jako pojem "špatný zákon"

nebo "chyba v zákoně" - nic takového neexistuje - jde prostě o produkt (nebo chcete-li exkrement) demokraticky volených zástupců.

Takzvané zneužívání či využívání sociálního systému

tady bylo vždy nejméně poslední půl století. Jednak  ze strany těch, co dávky pasívně přijímají a žijí na nich, místo aby se víc snažili se z přijímání dávek vymanit nějakou prací. Potom z druhé strany socialistických a jiných politiků či všelijakých odborových hnutí, kteří se rozdáváním z cizího (státního nebo firemního) snaží získat voličské hlasy. Až donedávna v tom v Evropě nebyl žádný zvláštní problém, protože pracující část evropského obyvatelstva vyprodukovala dotatek prostředků na rozdávání.

Tlusté do tenkých začalo být cpáno až posledních 5 - 10 let, kdy probíhající globalizace odvedla většinu práce ven z Evropy do levnějších oblastí a evropským státům se tak množství vyprodukovaných prostředků na rozdávání a podplácení levicových voličů podstatně snížilo . Projevilo se to na současné krizi, být dneska ta práce stále ještě v Evropě, Evropa by jen zvolnila tempo rozvoje, dluhy by byly neznámou věcí a populističtí socialisté by stále měli dostatek na rozdávání.

jasná správa

Celú túto pomerne početnú skupinu politici jasne potrebujú!!!!!! Hlas za párek, klobásku, volebný gulášek, prázde  keci - pardón volebné sľuby - to sú naši ľudia.!!

Len zlý hospodár svoju záhradku nehnojí, najme keď to zaplatí daňový poplatník!!!P.s. na Slovensku ako v Čechách.

(A)sociální systém,

nastavený tak, aby příjemce dávek motivoval k produkci co největšího počtu dalších příjemců dávek, je samozřejmě nesmyslný. Diskuse o vinících je diskusí o korupci občanů politiky, která je v euroatlantické civilisaci páchána od šedesátých let. Moc s tím ale nenaděláme.

souhlas

ale systém zneužívat lze.

zatajením majetku, nebo když pracujete načerno.

Re: souhlas

to je pak uz ovsem podvodne jednani....To nema se zneuzitim nic spolecneho.

Máte pravdu

Celé socialistické hnutí je populistické, nejde jí o nejslabší, ale o přerozdělení co největšího balíku co největšímu počtu lidí. Dnešní sociální stát vypadá tak, netáhlo za dávky doma kouká na satelit a slepci musí organizovat sbírky na výcvik psů. Celý efekt je silně asociální. Původně dobrá myšlenka sociálního státu a pozitivních práv se zvrhla v kupování hlasů ve volbách. Dnes se mnohým lidem vyplatí být na dávkách, než dělat běžnou práci.