Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PK

Bloody comies will loose

21. 4. 2010 10:50
Raději křesťanské misie než islámské

Přestože jsem "ateista" ve smyslu víry v jednoho Boha, pocházím z křesťanského kuoturního prostředí a samozřejmě tuto kulturu budu bránit a pokud to půjde i šířit (nenásilně).

To že se bílý muž dříve napáchal zvěrstev, tak o tom žádná, ovšem byli asijci jiní? Byli indiáni v jižní amereci "mírumilovní sousedi"? Ne, jen bilí byli chtřejší nebo šťastnější a v technologiích několikansobně předčili většinu ostatních kultur.

-

Nechápu potřebu sebemrskačství. Navíc vy se opravdu necítíte být součástí této kultury? A prič ji tolik haníte? Příroda vždy přála a pokud ji člověk neomezuje, stále přeje silnějším, takže jakým právem vy říkáte, že jsme je měli nechat živořit v pravěkých podmínkách?

0 0
možnosti
PK

Bloody comies will loose

21. 4. 2010 10:52
Re: Raději křesťanské misie než islámské

Abych dokončil myšlenku z nadpisu - nyní jsem - daleko více než dříve - za křesťanské mise do afriky a ostatních chudých oblastí.

Islám se tam rozmáhá jako "protestní" náboženství proti bílým - a podíváte-li se na afriku, tam už islám vede... :-/

0 0
možnosti
KS

Tuubeen

21. 4. 2010 8:16
Autorovi:

"bílý člověk přinesl do světa zlo, násilí, zotročení, ožebračení a zvůli" ... ale no tak zas tolik "bílému člověku" nefanděte. Lidi jsou v principu všude stejní a zlo, násilí, zotročení, ožebračování a zvůle by tu byly i bez Evropanů.

0 0
možnosti
M5

Martin 5

21. 4. 2010 10:47
Re: Autorovi:

Ale až bílí člověk, který umí pomlouvat své soukmenovce, tomu dal ten správný rozměr. To se snad jinde nevidí. Dokonce si myslím, že jsou Šula, rezjir, wiveka77 a jarinka přesvědčení, že jiné národy a pronárody nejsou rasistické, že to je "vynález" bílých.

0 0
možnosti
RR

rezjir

21. 4. 2010 8:15
Na okraj diskuse

Ještě na jednu věc se zapomíná. Kdyby nebylo té kolonizace, tak by se vztahy mezi ´jednotlivými kmeny utvářely zcela jinak, takže ty státy vznikly jako umělé útvary, takže na války bylo zaděláno.

0 0
možnosti
V

viveka77

21. 4. 2010 8:16
Re: Na okraj diskuse

Tak. R^

0 0
možnosti
MV

Martin V

21. 4. 2010 7:20
rasismus

Je zajímavé, že když odjede běloch do Afriky, tak si tam koupí pole, doveze stroje a začne pracovat, aby vydělal peníze, ještě jsou mu většinou místním obyvatelstvem házeny klacky pod nohy.

Když přijede barevný sem, nemusí dělat nic, ta nevděčná bílá společnost ho živí a on stejně není spokojený...

ps - Vždycky, když čtu tyto sebemrskačské blogy, tak si vzpomenu na scénu ze Života Bryana - co všechno nám dali římané

http://www.youtube.com/watch?v=ExWfh6sGyso

0 0
možnosti
Z

zanetam

21. 4. 2010 7:44
Re: rasismus

to nemyslite vazne ze? Jeste ze jste napsal alespon "kdyz odjede". Ale kdo pak kdy zaplatil za ta pole a tu pudu, kterou zabrali kdyz prijeli poprve??? Autorovi nadavate do demagogu, ale jeho slova jsou pravdiva a nemanipulujici. Na rozdil od tech vasich. Jste k smichuRv  

0 0
možnosti
V

v.moravan

20. 4. 2010 21:43
Je zvláštní...

že nás otrokáři a kolonisté dnes učí multikultůře. Ale představa o tom, že evropané vtrhli do afriky a nachytali si otroky je mylná. Byla to věc obchodu s tamními kmenovými vůdci, kteří prodávali zajatce znepřátelených kmenů a někdy i členy svých kmenů. Takže sebemrskačtví není až tak na místě a zvláště ne u slovanů, kteří naopak byli podstatnou část své existence za otroky bráni. Slovo Slav je dodnes ve skomoleném tvaru výrazem pro otroka v mnoha zemích - např.ve francouzštině esclave.A tito slované nebyli zajímáni, zotročováni a prodáváni nikým jiným než "přáteli" z jihu. Samozřejmě hádejme kde se dodnes otroctví provozuje nejvíce a kde se vždy nejvíce provozovalo? Co se týče vašeho textu, tak co říkáte návrhu vše napravit. Zavézt je zpět, přestat je vzdělávat, sebrat lékařskou péči a veškeré výdobytky doby jako elektřinu, automobily atd. Jen samopaly jim nechat - je humánnější se střílet než se propichovat otráveným ostřím jsme přece humanisté, ne?

0 0
možnosti
ZK

SID09

20. 4. 2010 21:46
Re: Je zvláštní...

Toto si opovažujete vmést do tváře velkému učiteli národů - panu Šulovi.?;-D!! Vždyť vás dá na index nežádoucích diskutérů  ;-D!!;-D

0 0
možnosti
E

erth

20. 4. 2010 21:30
-

   zvláštní, šula bagatelizuje bolševická svinstva a současně jsou mu bílí evropané odporní. Neuvěřitelná zvrácenost. Sice se to nevylučuje s politickou korektností, ale ve školství tenhle člověk nemá co dělat

0 0
možnosti
EK

Deleter

20. 4. 2010 19:48
Názory diskutujících,

zejména těch, kteří věří tomu, že expanze Evropanů někomu zásadně pomohla, to je sbírka zoufalosti...

0 0
možnosti
KPOM

Krutá pravda od medvědice

20. 4. 2010 19:53
Re: Názory diskutujících,

Právě že nepomohla. ale běloši to mohli udělat líp. neměli jim dávat zdravotnictví a vzdělání. nebýt zdravotnictví, nepřemnožili by se. a nebýt vzdělání,neznali by černoši hodnotu jejich nerostného bohatství. Mohli bychom dodnes získávat drahé suroviny za bezcenné cetky.

0 0
možnosti

originalni_demokrat

20. 4. 2010 19:42
Já myslím

že pan Šula zkouší, co místní čtenáři vydrží ;-D Ačkoliv s článkem skoro nesouhlasím, je sranda si číst co lidi píšou.

0 0
možnosti

lubossula

20. 4. 2010 21:31
Re: Já myslím

;-D;-D

0 0
možnosti
M

MORAK

20. 4. 2010 18:57
Pane Šula, řadíte mezi bělochy i Židy ?

Ti si vedli mimořádně  zdatně v obchodu s černochy ![>-]

0 0
možnosti
SS

albertan_bear

20. 4. 2010 20:18
Re: Pane Šula, řadíte mezi bělochy i Židy ?

To byli spis muslimove ...

0 0
možnosti
M

MORAK

20. 4. 2010 18:54
Nebýt bílých, tak v Africe je dnes 10 % černochů

Velká většina černých můžou za svůj život děkovat bílým evropanům, jejich civilizaci , technice, lékům atd.   Jinak by dnes v černé Africe  bylo poloprázdno, trhy s otroky, fatální hladomory    a lidojedství.  Šula je úplně mimo  realitu,  něco mezi  Uhlem, Kocábem a Tydifátovou. [>-][>-][>-]

0 0
možnosti
EK

Deleter

20. 4. 2010 19:47
Re: Nebýt bílých, tak v Africe je dnes 10 % černochů

Máte dojem, že černoši mají nějakou radost z toho, že je jich víc?

0 0
možnosti