ach jo pane Šulo

nějak vám přestávám rozumět. v jednom ze svých prvních blogů jste se rozplýval nad nějakým katolickým knězem, kterak se obětoval mládeži a já nevím čemu ještě. dneska zástupce té samé církve viníte z pokrytectví a zabedněnosti.  nejsem teolog, abych s vámi polemizoval, jestli je lépe býti katolíkem, prostestantem, nebo ateistou. ale zdá se mi, že se poslední dobou pouštíte na hodně tekný led

Re: ach jo pane Šulo

asi mate na mysli pana Liznu. Tehdy muj clanek byl reakce na vyznamenani bratru Masinu a o panu Liznovi jsem psal jako o cloveku, ktery k odporu ke komunismu nepotreboval zbrane ani mrtve. Ani slovem jsem nezminoval cirkvev ve ktere pusobi, ci polemiku o ni jako takove. Pana Liznu chapu jako stale jako cloveka s prikladnym moralnim a lidskym profilem, i kdyby byl muslimsky duchovni.

V čom je podstata

Nemôžem sa zbaviť dojmu, že sa tu rieši zástupný argument a ten hlavný argument, ktorý tu je sa nerieši.

Tým hlavným argumentom je, či sa zrovnoprávnením partnerstva   / homosexuálov / a manželstva  nezničia základné jemné štruktúry spoločnosti, či to nepovedie neskôr rovnakým mechanizmom  k legalizácii pedofilov a neskôr k morálnej relativizácii všetkého, na čom stojí dnešná spoločnosť. Nie je to nijak nepodložená obava, sociálne experimenty a la hippies nevyšli / idea komunitnej rodiny skrachovala / socialne experiment ktoré sa teraz robia hlavne v Škandinávii - defamiliarizácia rodiny / Esping - Andersen / síce prinášajú efekt vyššej pôrodnosti, otázne je, či tento masívny vstup štátu do rodiny nebude pre rodinu napokon deštrukčný.

A pozor - inú spoľahlivo odskúšanú formu výchovy detí ako rodinu nemáme, práve ústavná výchova sa ukázala ako fatálny omyl a dnes prakticky nenájdete človeka, ktorý by chcel deti vychovávať inak ako v rodine - ak je to čo len trocha možné. Nerozbime ju.

Re: V čom je podstata

Souhlasím.Právě proto by němělo mít RP, stejné postavení jako rodina!!!

Co se týče té morální relativizace, existuje na to krásné přísloví, které to plně vystihuje:

"Podej čertu prst, a vezme Ti celou ruku", nebo-"Čiň čertu dobře, a peklem se Ti odmění"

co je vrchol optimismu?

když si dva buzeranti koupí kočárek

Re: co je vrchol optimismu?

Ano, ale JEN proto, že by kočárek mohl "vyjít z módy"... Je to jen otázka času....

Nadto vám zcela uniká, že lesbičky a gayové již děti mají, vychovávají - a to zcela bez problémů, nebo snad znáte nějakou kauzu "špatných homosex.rodičů"? A to přesto, že jsou nepochybně pod daleko větším drobnohledem svého okolí...

De facto tento stav existuje, de iure je potřeba "doladit"....

to všichni

souhlas se standardní rodinou. když už dávat někomu výhody, tak těm funkčním rodinám, co mají a vzorně se starají o své děti, ne buznám, lesbám, a jiným vyžírkám.

Re: to všichni

Je zde zásadní problém,

když budou všichni buzny, národ a celé lidstvo vymře. Spoléhat na to, že se různá přivandrovalá etnika, kde šu..á každý s každým, budou množit a nahradí původní obyvatele nelze, protože zase hrozí ekonomicko sociální kolaps. Podívejte se na západ od nás, tam k tomu spějí mílovými kroky. Takže když to musí být, ať mají buzny právo o informovanosti a právo dědit ale tím ať to končí. A naopak je potřeba podpořit standartní rodinu, která vychovává děti a živí tento stát ze svých daní. Rodiny, které naopak jen parazitují utlumovat. A hlavně NIKDY NETVRDIT, ŽE DVĚ BUZNY JSOU RODINA!

Re: Je zde zásadní problém,

Ještě že pan Šula neučí

Protože jestli by povídal dětem ty své rozumy, tak nechci vidět, co by z dětí vyrůstalo.

Re: Ještě že pan Šula neučí

Slušní lidé?

Možná si toho autor nevšiml,

ale privilegiea v zákoně pro manželství nejsou kvůli sexuálnímu chování, ale kvůli instituci rodiny. I když je obojí propojeno. Přirozená rodina u hmx párů není, a proto není důvod je stavět na roveň rodině ani před zákonem.

Re: Možná si toho autor nevšiml,

Co je tedy ta "přirozená rodina"?

Pane Šulo, o buzerantech hezky psal pan prezident

a taky dr. Macek. Přitom to nepsali z nějakých církevních pozic, psali to jako konzervativně orientovaní lidé.

Podpora homosexuálů, to dělají s oblibou komunisti či socialisté. Stejně jako v Rusku po revoluci okamžitě legalizovali potraty, do té doby nelegální.

Re: Pane Šulo, o buzerantech hezky psal pan prezident

Důkaz, že to potraty a homosexuály podporují komunisté je ten, že to bylo za komunistů zakázaný, chápu to správně?

Tato úchylka je prudce infekční.

A co říkáte zdokumentovanému případu, kdy se dítě píchlo v parku o zahozenou injekční jehlu a stalo se z normálního dítěte dítě teplé.  

Re: Tato úchylka je prudce infekční.

Hnědočechů? Že mají jako hnědé údy od exkrementů?

Rozhodně bych ty lidi léči, co léčit "nejde", tak by zaručeně vyléčila kastrace.

Dobrý článe,

takévé lehké poškádlení konzervaticů vždycky potěší, zvláště když nemají protiargumentů  ;-)

Re: Dobrý článe,

Jsem konzervativec?