Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JS

Kolumbo

8. 4. 2010 22:48
Milý příteli,

v čem vidíte to pokrytectví? Pokud už někdo prosadí tak idiotské zákony, že je výhodnější předstírat rodinný rozvrat než fungující vztah - proč by měl být pokrytcem ten, kdo nechce jen platit jako ovce a chce alespoň část svých peněz zpátky? Nebo považujete za správné, aby tu profitovali jen skutečně degenerované existence? A kdo že to prosazuje tyhle šílené nesmysly jako něco, čemu "patří budoucnost"? Nemá on ten Duke vlastně pravdu, ač má titul jen odněkud z Ukrajiny? A propos - váš titul se v USA uznává? Pak upřímně gratuluji!

0 0
možnosti
B

bullterrier.se.usmiva@seznam.cz

8. 4. 2010 21:34
Tak to já jsem čistý plátce,

žádné dávky. I když žena byla na mateřské a myslel jsem, že by to mohlo vyjít na dětské přídavky, mám z té doby schované dopisy ze sociálky, že dcera nemá na nic nárok. Stavební spoření nemám, takže jen příspěvek k penzijnímu spoření. Ale k vašemu blogu. Knihu jsem sice nečetl, ale věřím, že si fakta přikrucuje k svému záměru stejně tak, jak vy překrucujete fakta zde. Například mě zaujalo, že popíráte, že židé drží "čistou" krevní linii. To je z vaší strany hodně odvážné, protože to je snadno prokazatelné. Zajímalo by mne, co vás vedlo k tomu, že jste si knihu koupil. Osobně si o jejích kvalitách nedělám velké iluze a sám bych asi našel jiné uplatnění pro sedm stovek. Tím ovšem nechci popírat, že mezi euroatlantskými židy nejsou pěkní výlupci a že by se na jejich praktiky nemělo upozorňovat. Ještě jedna věc mne zaujala u vašich blogů. Určitá frustrace z vzdělání a titulů jiných. Vždyť škola je cesta a ne cíl, takže pravdu může mít i jeřábník, který si chce přečíst vergília v originále.

0 0
možnosti

lubossula

8. 4. 2010 21:40
Re: Tak to já jsem čistý plátce,

nedavno jsem cetl treba i Saleha. Proc tedy ne Duka....

0 0
možnosti
V

Vikina

8. 4. 2010 20:57
Ach jo, Šubrlíku,

zase zlobíš ? ;-D:-P

0 0
možnosti

lubossula

8. 4. 2010 21:38
Re: Ach jo, Šubrlíku,

ja uz jiny nebudu;-D

0 0
možnosti
EG

Emmanuel Goldstein

8. 4. 2010 20:40
0 0
možnosti
EG

Emmanuel Goldstein

8. 4. 2010 20:56
Re: JDL

Anketa co tedˇ s "palestinci" ?

0 0
možnosti
EG

Emmanuel Goldstein

8. 4. 2010 20:35
0 0
možnosti
EG

Emmanuel Goldstein

8. 4. 2010 20:29
0 0
možnosti
BH

BoboHml

8. 4. 2010 19:15
.

R^

0 0
možnosti
KPOM

Krutá pravda od medvědice

8. 4. 2010 18:25
I mezi popírači jsou historici.

Ovšem i historici jsou dost závislí na předložených údajích. pro mne je například zajímavý člověk Germar Rudolf-chemik

0 0
možnosti

lubossula

8. 4. 2010 21:38
Re: I mezi popírači jsou historici.

i na neho prijde rada, nebojte se. JInak predpokladam, ze vy jste Talmud cetla. Predpokladam, ze v originale. Vzdyt jak vas kamos Saleh rika, vsechny jine jazykove mutace jsou podvodne, aby nevysla na svetlo podlost zidovskeho naroda;-D.

0 0
možnosti
KPOM

Krutá pravda od medvědice

8. 4. 2010 18:20
Stát

Zajímalo by mne, kolik z těch tvrďáků, kteří mají plná ústa vyžírků, nemakačenků, příživníků a nepřizpůsobivých láskyplně vchází do oněch otevřených dveří a tváří se, že matka jejich dítěte žije s dítětem sama a oni se kromě placení alimentů k dítěti nehlásí. Roztomilé pokrytectví “slušného” člověka.

Já to považuji za správné, nehodlám nechat stomutu státu ani korunu kterou nemusím. Proč bych to dělala. aby bylo na dávky romům nebo na předražené státní zakázky. Tento stát proti mne jako politicky nepohodlné osobě bojuje. nemám důvod mu zbytečně nechávat peníze. (i když já jsem tedy regulérně vdaná)

0 0
možnosti
V

Vikina

8. 4. 2010 20:34
Re: Stát

:-):-) R^R^  VV

0 0
možnosti
  • Počet článků 409
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2243x
Možná samorost. Možná snílek. Život stavím nad ideologie.