- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Nedávno jsem tak na půl ucha zaznamenal v jistém pořadu pro ženy v TV, jak se nějaká dáma jala stěžovat si na svého zaměstnavatele. Problém spočíval v tom, že její zaměstnavatel si dovolil snad až příliš. Považte, že si klidně troufne kontrolovat, zda dodržuje polední přestávku. Nechutný kapitalista došel tak daleko, že ho dokonce i zajímá, jestli v době pracovní doby, a zejména při jejím začátku a konci, je ona dáma již nebo ještě na pracovišti nebo již vzala do zaječích.
Problém navíc okořenila tím, že se cítí býti diskriminována. Zaměstnavatel se v tomto smyslu věnuje totiž jen jí. Ostatním kolegům a kolegyním nikoliv. A to je přece diskriminace. Bezradná žena se tedy logicky obrátila na odpovědnu v onom pořadu, co jako s tím…..
Čekal jsem, že paní „odpovědna“ dámě sdělí něco ve smyslu, že ji zaměstnavatel platí za práci. Je tedy jeho svatým právem kontrolovat, jak nakládá s časem, ve kterém má pro něho pracovat. a za který je placena. V případě státních organizací je to dokonce povinností nadřízeného.
Zmýlil jsem se. Paní „odpovědna“ kategoricky prohlásila, že v případě takového jednání je třeba se obrátit na odbory, aby sjednaly nápravu. V případě, že ve firmě odbory nejsou doporučila, aby se paní obrátila na místně příslušný úřad práce či na svého právníka.
Vycházím z toho, že žádný šéf, ačkoliv to samozřejmě mohou být velmi podivní patroni, nebude nesmyslně kontrolovat dodržování těchto věcí u zaměstnance, které je dodržuje. Proč by to dělal? Bylo by to pro něho ztrátou času a energie. Logicky se takto bude věnovat pracovníkům u kterých k tomu má důvod.
Svět se prostě někdy v houni obrací…..
Další články autora |