Bravo

Bravo.

Doporučuji Vám také

diskusi k tomuto článku: http://urfaust.bloguje.cz/896846-uz-v-tom-zase-litame-aneb-atentat-na-grippeny.php

Samozřejmě i ten článek je dobrý, ale diskuse je podnětná.

mam napad.

Zrusme armadu snizme dane. Ale kazdy muz bude muset mit doma utocnou pusku a par granatu, kazda vesnice nebo ctvrt bude muset vlastnit a udrzovat tank akorat v Praze stihacku protoze jsou tam furt dopravni zacpy.Usetrime za zbytecne generaly a budeme nakupovat levneji.

Re: mam napad.

První věta je zcela akceptovatelná - a to i z vojenského hlediska.

Zbývající věty jsou zcela zbytečný, protože dnes už není třeba ničit nepřítele vojensky. Mnohem jednodušší si koupit 100 politiků - ti zničí a zaprodají svoji zem demokraticky sami a nepřítele to stojí výrazně míň peněz.

Možná jsme měli mizerné politiky

a možná je máme i nyní. Ovšem vyměnit politiky jde v řádech dnů, vybudovat zrušenou armádu je otázka let.

Re: Možná jsme měli mizerné politiky

A proč budovat něco, co není ( a nikdy nebylo )  vůbec potřeba ?

mám

problém zdržet se invektiv, ale snad to půjde. Dalo by se souhlasit s tím že tahle země opravdu není v pořádku (myslím politiku a morálku). Zrovna tak armáda a její velení. Ale opravdu si myslíte že rezignace na jakoukoliv schopnost obrany je to pravé? Nebylo by spíš lepší se snažit o nápravu? Pokud názor jakou Vy zaujmou všechny země našeho civilizačního okruhu tak pánbůh s námi. Rezignace "Vašeho" typu mi nahání hrůzu víc než všechny nemalé problémy a průšvihy jichž jsem téměř každodenně svědkem. Jaká je "Vaše" alternativa?

k tomu PS

Armadni velitel obvykle pozna kdy je to v hajzlu uz mistr Sun nabada abyste bojovali kdyz mate moznost zvitezit. A 38 se 68 jsou presne ty situace kdy viteztvi mozne nebylo.

Re: k tomu PS

Rezignace 38 zničila morálku naší země na hodně dlouhou dobu. Měli jsme se bránit a bez šance jsme nebyli (Třeba takové Finsko by dnes bylo zuboženou postsovětskou republikou kdyby jeho historie byla podobná te naší) - I kdyby nás Němci tenkrát porazili, nemyslím si že by to poté vypyadalo nějak výrazně jinak. Ale Česko by dnes bylo úplně jiný stát

Byl by třeba se zamyslet,

zda v době    rostoucího    terorismu    dalo by se říct  celosvětově   je možné, abychom neměli

 v pohotovosti  lidi ve  zbrani....

Úvahy se  nejeví  zcela  reálné. Dle      teoretika  Calusewitze   má  armáda      funkci vnější a vnitříní/ záplavy, vzetí  rukojmích  při banovnií loupeži atd atd./

Re: Byl by třeba se zamyslet,

Ano, je to možné, protože přímé vojenské nebezpečí nehrozí a proti zfanatizovanému teroristovi, prakticky není vojenské obrany.

Díky za reakci,

jenom je škoda, že to nebylo v diskusi pod článkem!

přeji Vám, aby Vaše svoboda bez možnosti její obrany dlouho vydržela!

Pavel Jášek

Re: Díky za reakci,

P.S. co má můj názor na vojenství společného s Vondrou a ODS?

Navíc...

po   shora  uvedených  faktech se spíše  jeví , že samostatně   resp úplně samostatně  existovat   asi nemůžeme. Armáda samostatně  vojensky asi taky  vystupovat nem.ůže.Ono se od   dob Jana   Žižky z Trocnova    to  trochu změnilo

Ono tedy hodnotit naše politiky v roce 1938,1939..

tak to byste  musel  snad ještě  několik let  studovat.Pak vyslovovat nějaké  soudy. My jsme měli  dohodu s Francií  a  Anglií  o   vzájemné   pomoci, tato se stala  kusem  bezceného papíru.

    Pomoc  Francie  byla  vázána  na to, že by  do   války  vstoupila  Anglie, což se  bnestalo. Chamnerlaein  to  zmrazil.....Nejsem politoložka, ale   celý  článek se mi jako  elaborát  někoho  rozuměově nevyzrálého..