Velice hloupé (ba, blbé)

On rozpočet ve skutečnosti jen zachycuje, jak se projeví zákony platné v době jeho zpracování, případně schvalování. Pravda - lze něco ušetřit na straně výdajů.  Ale jen něco. Pokud zákony (zjednodušme) přikáží (konstrukcí dávek a definicí jejich příjemců) vyplatit na důchodech a sociálních dávkách 1.000 mld., a zákony o příjmech na tyto účely zajistí příjem pouze 400 mld., vznikne v příštím roce dluh 600 mld.

Má tento fakt ministr financí, vláda, parlament a prezident pominout a podepsat vyrovnaný rozpočet? I když prostě vyrovnaný nemůže být? A nebude?

Takže pamatujte si:  deficitní rozpočty vytváří primárně zákony dávno před sestavováním rozpočtů, tím spíše před jejich podepsáním.

Mimochodem: nesouhlas prezidenta by byl nejspíše přehlasován.

exemplární příklad

Z tabulky je vidět, že statistika je přesný součet nepřesných čísel, a v tomto případě s naprosto nulovou vypovídací hodnotou. Neříká naprosto NIC.

Ale zase je to tak snadné takovýto paskvil sestavit. Udělat to pořádně by dalo mnohem více práce. Znamenalo by to podívat se, jak který zákon přispěl k deficitu a zjistit, kdo jej prosadil.

Pro úplnost státní dluhy

Pro úplnost státní dluhy. Rok 1993 Klaus přebytek 1,1. Rok 1994 Klaus přebytek  10, 4. Rok 1995  Klaus přebytek 7,7. Rok  1996 Klaus schodek  1, 6. Rok 1979 Klaus  schodek 15,7.  Rok 1998 Tošovský schodek 29,6. Rok 2001 Zeman schodek  66,7. Rok 2003  předseda vlády Špidla a minstr financí Sobotka schodek 109,1. Nejvíce stát jako minstr financí zadlužil Sobotka. Za doby, co byl minstrem financí to je od roku 2002 do roku 2006  vysekl celkový státní dluh ve výši 402 miliard.  Dluhy za Klause vznikly v době krize v Evropě. Dluhy nadělal Sobotka v době, kdy Evropa byla na vzestupu a nebyl problém dluh umazat. Toliko statistika

Užitečné tabulky

Jenže neuvádějí přesně pachatele, ale pouze spolupachatele. Bylo by třeba doplnit ministry financí, kteří ten rozpočet sestavili a strany jenž ho prohlasovaly. Například u letošního rozpočtu je podpis p.Johna, jenže on rozpočet nesestavil a p.Kalousek jakožto hlavní  tvůrce se nikde neobjevuje. A p.Klaus pomyslný výherce,  vždy schodkové rozpočty odsuzoval a dokonce navrhoval zákon, že rozpočet by měl být vždy vyrovnaný. Proti poslanecké sněmovně to ale neprosadil. Poslanci, kteří nejsou podepsaní nikde, nesou hlavní zodpovědnost. Čekají že se jejich hlasy ztratí v davu.

Re: Užitečné tabulky

Největší omyl je představa, že za schodek rozpočtu může je "tvůrce".  Může jen v nepatrné formě (pokud nalezne reálné úspory).  Podstatná část rozpočtu je "vytvořena" existujícími zákony. Ty definují veškeré příjmy a 70 % výdajů.  Jen 30 % výdajů je skutečných výdajů státu. Pokud bychom chtěli třeba letošní rozpočet "vynulovat), musely by se náklady státu (již panem Kalouskem seškrtané) snížit na méně než polovinu. Přičemž část z nich (např. úroky) nesnížíte.

Rozhodně udělal autor krok správným směrem.

Jasně vyjádřil, kdo jak hospodařil. Tihle kluci už měli sedět.

Nesmysl

Havel, jako neústavodární činitel bez výkonné moci, a Klaus ve stejné pozici presidenta, za tyto věci nemohou, protože nejsou v jejich kompetenci. Vinen je parlament, resp. ministr financí svým nápadem a parlament jeho schválením.

Re: Nesmysl

Kdyby jsi napsal, že Klaus, jako ministr financí, udělat ty a ty chyby, klidně bych to podepsal. Takto je to nepravda. FALSE.

Bomba

Re: Bomba

Pitomost, ne bomba - napsat do seznamu hlavních zadlužovačů prezidenty, kteří z titulu své funkce podepisují státní rozpočet, aniž by měli možnost jej jakkoli ovlivnit. To je už možné do seznamu směle dodat všechny občany ČR protože tyhle politiky volili i ty, co nevolili protože nevolbou umožnili stávající politické garnituře zvolení...

Kdo tam úplně chybí? Komunisté!

Ti dovedou totiž hospodařit dobře a obejdou se bez zadlužování.

....

No, to je už superextrademagogie. Podpořena výrokem o jaderném mraku z Japonska. Nic na seriozní diskuzi. Sorry.