Mně se hrozně líbí

jak se všici perou za národní podniky, protože se cítí, jako by to vlastně bylo jejich (stejně jako církevní majetek). Ale když se má platit něco státu, tak to hudrují, hledají díry v zákoně a finty jak to obejít. Tak si prosimvás už jednou vyberte, jaký typ státu chcete.

Re: Mně se hrozně líbí

a každopádně, že si na tom někdo namastí kapsu- to je stejné lišáctví, jaké by předvedl každý druhý rádobyčekatel na bohatství z řad vás ...

Co má stát co dělat pivo?

Stát má vlastnit pouze nezbytné množství strategických podniků, nutných v době války. Např. ropovody a plynovody, elektrické vedení mezi důležitými městy, něco uhlí, jedno letiště, zbrojovku a jednu JE.

Re: Co má stát co dělat pivo?

S válkou nás již strašili 40 let, takže na válku zapomeňme. Nebude. No a pokud nerozumíte známkoprávním nárokům ve světě, nechte se poučit. Značka totiž prodává a 100 let z jakýchsi USA firma vařící pivo o ochrannou známku Budvaru usiluje a nedostane ji. Pan Boček a další manažeři jsou toho zárukou.

Škoda - známku taky chtěli kdysi (před rokem 1980) prodat do jakési země USA za 30 mil.dolarů, ale rozsvítilo se jim včas. Značka prodává, že?

Od r.1990 zvláště zde zuří ekonomická válka, víte? A neschopní politici jsou pro zahraniční firmy snadno ovladatelní, dají se koupit či obelstít. Tabák K.Hora je toho příkladem. Zisky by mohli být doma, jsem pro tohle řešení, i když jsem nekuřák.

Konec konců

podívejme se na ČSA

Autore, moc nwestrašte..

Všichni to tak nesledujeme...

  Ale minirotní vlastníky    Prazdroje z t+ěch akcií  vyhodili...

Vždycky mě překvapí,

že ty největší bláboly mají tu nejvyšší karmu.

Coco?

Nechci být škaredý, ale nemažou se tady náhodou příspěvky?

Re: Coco?

Co to tady píšete za bláboly,se svým strejdou nás neotravujte

no pokud

Vám přijde jako hrozné zvěrstvo, že si majitel (stát) poslal do SVÉHO podniku audit, mě teda ne. Spíš odmítnutí vydání potřebných dokumentů mi přijde jako reakce někoho kdo má co skrývat.

Re: no pokud

audit probíhá každý rok, na tuhle "kontrolu" byli vysláni lidi kteří vůbec nemají podle zákona právo něco kontrolovat

Takže....

A: privatizaci Budvaru tato vláda nemá v plánu a ani ji neprovede, tudíž šíříte nesmysly ( pokud jste si ovšem jistý, jak z Vašeho blogu vyplývá, můžeme se o basu dvanáctečky vsadit ! ). B: pokud do státního podniku někdo pošle kontrolu, je to jen a jen správně, protože adekvátní dozor resp. dohled je nutný ! ( viz Sazka ) C: Jak řekl pan Pohlreich: "vyndejte si hlavu z pr....", posbírejte co nejvíce informací, ověřte si je a pak svůj blog dejte na internet, jinak z toho vznikne takový paskvil, jaký jsem, bohužel, četl !

proč ne zprivatizovat?

Budvar je podnik znárodněný komunisty. Není to státní klenot. Stát ho ukradl!!

Myslím si, že privatizace už měla proběhnout dávno.

Netuším, jestli Bendl hraje čistě (předpokládám, že ne), ale stejně netuším, jestli současný ředitel pivovaru hraje čistě (také předpokládám, že ne).

Re: proč ne zprivatizovat?

Potom se má bez náhrady vrátit původním majitelům (resituentům), nikoli prodat ho americké firmě

Anheuser-Busch.

Zajimala by mne odpoved!

Proc neproda stat pivovar Vyskov? Je to srajda a neda se to pit!