Autore, kolik lidí z ODS znáte, že takto uboze generalizujete a soudíte 25 000 členů? Ze svého okolí znám mnoho slušných lidí, kteří jsou v ODS. Těmto lidem se mimochodem také nelíbí současné směřování ODS a předsednictvo.

Nikde to neslyším,že by to říkali veřejně.A v parlamentu hlasují, jako stádo ovcí. Zvedněte ruku a stiskněte tlačítko,"jak jsme vám předtím řekli,nebo vás vyrazíme", slušelo by se dodat. Jak ve Federálním shromáždění blahé paměti.

O socialismu se všeobecně soudí, že je to moc pěkné společenské zřízení, ale je to bohužel jen neuskutečnitelný ideál, protože LIDÉ nejsou ideální.

Neplatí to samé i pro kapitalismus? Nežijeme v bludu, když při "budování" kapitalismu vycházíme z chybné premisy, že podnikatelé jsou altruisté poctivě a čestně podnikající a platící daně? Že občané ve volbách moudře zvolí ty nejlepší z kandidátů? Že zvolení zastupitelé, poslanci a senátoři nebudou myslet na sebe a své kamarády, ale především na prospěch státu a svých voličů?

Jak autor napsal - strom s nemocnými kořeny nemůže plodit zdravé ovoce. Jsou-li občané přesvědčeni, že kapitalismus a pravicová politika je pro ně to nejlepší a svobodně pro to ve volbách hlasují, nezbývá než konstatovat: Máme co jsme chtěli!

Kapitalismus nepředpokládá u podnikatelů morálku. Naopak počítá s tím, že lidé jsou sobci a snaží se maximalizovat svůj zisk. Stát je tu pak od toho, aby se to dělo podle určitých pravidel, na nichž se společnost shodla.

Amoralita, absence odpovědnosti a parazitismus - to je ČSSD...myslím, že obě strany jsou si v tomto rovny, jediný rozdíl je v tom, že voličům ČSSD to vůbec nevadí...

dokonce bych řekl, že u nich to považují za přednost

Autore,máte pravdu,ale teď poraďte,co teď?!

Nelze nesouhlasit. Máte pravdu - každá firma by okamžitě zametla s každým zaměstnancem, který by si dovolil ve svůj (kamarádův, švagrův) prospěch zmanipulovat zakázku na cokoli, který by do zaměstnání chodil jen když se mu chce, choval se způsobem, který poškozuje dobré jméno dané firmy.....Doufám, že ani vozová hradba ze zákonů ve prospěch politických příživníků je dlouhodobě neuchrání. Stejně tak, jako (takřka) neomezené a původně státní finanční prostředky jejich šíbrů.