Děkujeme za pochopení.
T25o28m52á65š 72C24h79a54r74v90á66t
Pro mě jsou důležitá následující fakta :
1. Věková skupina obyvatel nad 65 let jsou Burešovi voliči.
2. Tato skupina se bude zvětšovat, proto Burešova parta tak řve.
Hodí se jí to do krámu, ale o důchodce jim až tak nejde a o
zákony už vůbec. Hlavně hodně toho křiku a co nejdelší žvanění
v Parlamentu.
3. Čeští senioři jsou na 10. místě na světě v kvalitě života - viz
4. Každá koruna ale dobrá, ať je to klidně na dluh. Bureš to z
důchodců za kuřata vytáhne a naše děti to potom všechno
zaplatí.
R13o78m29a54n 26K86o27z54e38l
Mluvíte o tom, kdo přidal důchodcům v roce 2016 40 Kč a byl jako ministr financí za ten rok mezinárodně oceněn?
J88i59ř51í 49B44e66r82á49n62e71k
No já patřím mezi ty důchodce, kteří se s tím nikdy nesmířili a nikdy nesmíří. Tento podraz současné vládě nikdy neodpustím...
A81l14e28x72a75n87d87r 94Š37p24á92t57a
Ono bývá dobré sledovat judikaturu ÚS v předchozích jeho rozhodnutí v odůvodněních a odůvodnění disidentních názorů. Samotné „snížení“ penzí zřejmě pustí, protože může tvrdit, že nárok na valorizaci dle zákona není, neb jde o politické rozhodnutí, že legitimní očekávání tu není směrodatné. Viz někdejší rozhodnutí při snížení příspěvku na stavební spoření. Ale jsem zvědav na to odůvodnění legislativního procesu ve stavu nouze. Tam jaksi zatím nevidím žádný důvod její oprávněnosti. Uvidíme.
A19l35e68x10a25n38d57r 95Š15p22á28t19a
Vlastně i tam lze předvídat argumentaci "zdrženlivosti" ÚS. soudce Šimíček jako zpravodaj hodně napovídá.
M18i55l53a31n 54Š81ť97a11s93t43n17ý
Někdo nekompetentní prostě vymyslel nerealistický zákon, který vůbec nepočítal s dvojcifernou inflací, a teď se ho jeho zastánci drží zuby nehty a ohánějí se Ústavou, místo aby uznali, že to byla hovadina.
V33l76a67d78i94m54í35r 57Š62ť88a48s97t37n97ý
Když vláda chtěla tolik šetřit, proč okamžitě začala rozhazovat za dotace na nákup elektroaut?
K60a67r63e88l 68K85a18m63e30n43í65k
Lhář Jurečka byl svědčit u US, tak jak to může dopadnout? Když spolu se Stanjurou tvrdí, jak je ta lednová inflace hrozně překvapila, tak jen dokazují svou nekompetentnost a takoví lidi nemají ve vládě co pohledávat.
J90o63s74e28f 23B76á48r69t77a
O valorizaci penzí podrobně, právnické argumenty:
P60a86v70e56l 29M16a54c93h56a62č47e42k
Taky by ÚS mohl konstatovat, že postup vlády nebyl konformní, ale s ohledem na stabilitu rozpočtu bude stížnost zmítnuta.
K39a53r47e68l 24K22a47m44e38n14í79k
To by ovšem byla ta úplně nejhorší varianta.
P31e79p89a 88Z62a38h81r24á61d44k23a
Ani ústavní, ani právník, ani samouk, jen nedouk
J87i71ř92í 91K77i57n34d30l
Pokud zákony se mění zákonný způsobem mně jako důchodci žíly nerve. Místo 1 770 korun jsem dostal 760 korun a stát ušetřil 19,4 miliardy korun a to je pro mě, jako důchodce rozhodující.
K79a54r61e36l 32K43a71m55e17n39í84k
Průměrný důchodce, podle těch čísel. Lehce nad mediánem.
A92n42t74o79n34í81n 56K53o75u25n65o53v62s76k33ý
Změna soudce zpravodaje - místo Svatoně Šimíček - nevěstí pro důchodce nic dobrého.
Některé rozsudky Šimíčka z minulosti byly minimálně problematické.
Takže bych si vsadil (můj limit sázek je 10:1) na to, že snížení valorizace ÚS potvrdí.
- Počet článků 20
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1023x