Katalyzátor levdy a prásky

Mnozí politici si to ve své pýše neuvědomují, ale jsou katalyzátorem leváren, podrazáctví, šmírování a práskačství. Perem s potiskem "dobro" totiž píší tristní scénáře.

Před pár lety jsem napsal k výročí 17. listopadu článek o tom, jak se nám změnila vítězná pravda a láska na levdu a prásku. Od té doby se situace ještě zhoršila.

Názorným příkladem je poslední týden. Levda a práska opět vítězí. Jsme ve stavu, kdy významný otec dělá levárny a syn na něj práská. Amorální novináři též dělají levárny - natáčí nemocného člověka skrytou kamerou a jdou pak jeho vyjádření prásknout veřejnosti. Bez ohledu na to, že psychická choroba mu mohla velmi ovlivnit vnímání situace a tudíž i jeho vyjádření.

Politické krve lační aktivisté si jdou stoupnout na demonstraci na Václavák pod transparent s nápisem „Uklid(n)íme vaše dítě“ s obrázkem známe psychiatričky s injekcí v ruce. Ta však podle všeho jen dobře dělala svou práci. Od aktivistů levárna non plus ultra. Přesto tu levárnu jdou novináři hned zatepla prásknout do médií. Další hnus. A to ani nehovořím o levárnách těch, kdo v pozadí tahají za nitky.

Nejkyselejší úsměv a kroucení hlavou pak u mne vyvolávají dlouholetí poslanci a dřívější vysocí vládní činitelé Miroslav Kalousek, Jiří Pospíšil a Miroslava Němcová, kteří na zmíněné demonstraci brojí proti premiérovi Andreji Babišovi. Miroslav Kalousek hřímá: „Příběh předsedy vlády připomíná lacinou béčkovou gangsterku.“

No to je fór. Pakliže je to laciná béčková gangsterka, třeba zrovna s názvem „Levda a práska“, tak Kalousek s Pospíšilem a Němcovou k ní napsali půlku scénáře.

---
Jak jsem již před pár lety psal (Džina zpět? Těžko, pane Kalousku - 16.04.2015), tak Miroslav Kalousek a spol. v minulosti zavedli systém státní podpory biopaliv, zelené nafty či bioplynových stanic. Tímto "dobrem" napsali scénář o vypuštění amorálního džina z lahve: dali značně vydělat na státních regulacích podnikavcům typu Andrej Babiš, kteří se dané příležitosti chopili. Zisk Agrofertu džina Andreje Babiše do značné míry závisel právě na žlutých řepkových polích a biopalivech povinně přimíchávaných do motorových paliv. S takto vydělanými penězi se to už lehce leze do politiky za účelem posychrování si státem zajištěného penězovodu na dlouhou dobu. Na Kalouska a spol., kteří jej z lahve vypustili, již dále džin nemusel brát zřetel. Scénář druhé části dějství už si napsal sám.

Džin Andrej Babiš nemusel brát zřetel ani na pokřik o střetu zájmů kvůli vlastnictví médií. Nominální pravice - ať již ODS nebo TOP09 – místo aby podpořila ve zpravodajství a televizní zábavě férovou konkurenci, obhajovala jiný scénář: Pomocí státní regulace – povinného poplatku pro vlastníky televizí a rádií – nechat lehce vydělat privilegovaným veřejnoprávním hráčům na pokrouceném trhu – České televizi a Českému rozhlasu. Tímto "dobrem" však omezuje konkurenci ve zpravodajství i v zábavě. Zcela chybně se přitom domnívá, že bez ČT a ČRo by měl oligarcha Babiš na zpravodajství skoro monopol. Je to však úplně jinak: právě při skoromonopolu ČT a ČRo pronikne do oblasti zpravodajství jedině nějaký oligarcha, který si může dovolit dotovat nevýnosné zpravodajství z jiných svých zdrojů, kvůli vylepšování svého obrazu u veřejnosti.

Tedy i k málo konkurenčnímu prostředí ve zpravodajství (a tím pádem k značnému prostoru pro džina oligarchu Babiše) psali první půlku scénáře i Kalousek a spol..

Džin Babiš, vypuštěný Kalouskem a spol., se však ještě zamlada se ziskem z biopaliv nespokojil. Když se naskytla příležitost, využil i Kalouskem vyzdvihované dobro – eurodotace (strukturální fondy). Ať již protizákonně, nebo „jen“ amorálně, využil Andrej Babiš padesátimilionové eurodotace na stavbu Čapího hnízda.
I k tomuto obrazu z gangsterky „Levda a práska“ však psali první půlku scénáře ti, kdo Českou republiku zatáhli do systému eurodotací. Kdo blahořečí evropské dotace, měl by vědět, že právě ony jsou (kromě dalších zákeřností) také prapříčinou Čapího hnízda, podvodů v kauze operačního programu Severozápad, či korupčních obvinění v případě Davida Ratha a dalších.

---
„Úspora“ 50 milionů se však ve hře „Levda a práska“ džinovi Andreji Babišovi krutě vymstila. Čapí hnízdo pořízené z evropských dotací je jediná páka, která by případně mohla dostat džina Andreje Babiše zpět do lahve. Proto je Čapí hnízdo v dalším dějství opakovaně vytahováno na vysoký komín – aby bylo odevšad dobře vidět. Je pranýřován jeho investor, který si buď amorálně nebo dokonce protiprávně na Čapí hnízdo přilepšil z eurodotací.

Ač se džin oligarcha Andrej Babiš očividně dopoustil v kauze Čapí hnízdo levárny, ač je evidentně ve střetu zájmů jako politik a podnikatel (i když formálně přes svěřenské fondy) i jako politik a vlastník médií, tak katalyzátorem pro všechny tyto skutečnosti byli politici Kalousek, Pospíšil, Němcová a jim podobní. Ti džinovi Andreji Babišovi psali první půlku scénáře pro všechna dějství gangsterky „Levda a práska“.

Ale o autorech první půlky scénáře se nyní v médiích nedozvíte. Kritizován je pouze autor druhé půlky scénáře a zároveň hlavní herec, džin oligarcha Andrej Babiš. Hrál dobře, i když zápornou postavu. Ale mimochodem – také naprostá většina ostatních postav byly záporné.

---
Právě nyní Kalousek a spol. píší scénář dalšího dějství. I když si to zřejmě opět neuvědomují, vytváří v něm z džina Andreje Babiše pro polovinu národa ještě navíc i mučedníka.

A jaký bude scénář přespříštího dílu gangsterky „Levda a práska“? Ten už možná nebude psát Kalousek a spol. vůbec. Třeba ho napíše zcela sám džin mučedník oligarcha Andrej Babiš. Pokud současnou kauzu politicky přežije, pak se například pokusí dostat pod svou kontrolu Českou televizi s jejími šesti miliardami zaručeného ročního příjmu na oblažování a oblbování občanů.

---
Chtěl bych na závěr vzkázat všem scénáristům, režisérům i hercům:
Pro takovéto hry jsem se nenechal 17.11.1989 na Národní přetáhnout pendrekem.