trochu mimo

sice odsuzujete lidi, co odhaduji globalni otepleni z momentalni situace, ale sam se chovate stejne. Podle mereni globalni teplota klesa cca od r. 2000. A mate pravdu - dost mozna doba ledova skutecne bude. Byt jen "mala". A nema to nic spolecneho s momentalnimi teplotami, ale sluncem (tresneji receno 24. slunecnim cyklem). Podivejte se treba:

http://www.euroekonom.cz/analyzy-clanky.php?type=jz-globalni-oteplovani-ochlazovani

.

Uz i NASA pripustila, ze je dost mozne, ze nadchazi Daltonovo minimum...

oteplování nebo ochlazování? Je to jedno...

moc pekne napsano

Jestli se bude v dalších letech spíš ochlazovat, očekávám, že se rychle najde "tým uznávaných vědců", který přijde s teorii globálního ochlazovaní (zkratka GO zustane stejná :-))

Nejspíš něco ve smyslu, že exhalace z komínů zpusobují clonu, kterou neproniká slunce a proto se ochlazuje.... a Karavana ekofanatiků a vychytralců, kteří z nás jen chtějí tahat peníze pojede dál.....

Re: oteplování nebo ochlazování? Je to jedno...

oni to udelali uz ted... Uz se pojem globalni oteplovani pozvolna a nenapadne meni na globalni zmeny klimatu. Do toho se schova i ochlazovani... a samozrejme za to nejspis stale bude moct zly uhlik (ten je super, protoze ho obsahuje skoro vse, takze az se zacne danit, bude z toho nejvic).

Pravděpodobnost

že se dostáváme do nějaké "little ice age" tady je. V rozporu s podvodnými matematickými modely IPCC se opravdu víc jak devět let globálně ochlazuje.

Vypadá to jakoby mrazivé dny oslavovaly krach globalistické agendy v Kodani. Ale nenechme se mýlit Kodaň tak jako tak stanovila framework pro globální management planety. Zároveň ale mnohým odhalila pohled za oponu. "Leakle" emaily nejen prozradily zkorumpovanou vědu ale odhalily zároveň záměry lidí jako Holdren a Strong na straně jedné a lidí jako Soros a Rockefeller na straně druhé. Termíny jako "Club of Rome" nebo "Climategate" trhají rekordy v internetových vyhledávačích. Zároveň se vynořuje otázka, jestli ten soukromý holding OSN je vůbec k něčemu jinému, než k neokoloniálnímu ovládání zemí třetího světa a neslouží jen jako "moneymachine" pro zkorumpované byrokraty. 

Stačí

 sledovat relace o naši zemi na specrumu a většinou je jasno. Klimatologi ,kteří  nám tvrdí , jake škody spusobujeme a co zlého nás čeka bych trestal pro šířeni poplašných správ.

Nenechte se unáhlit.

Začátek ledna bude nadprůměrně teplý.

Proboha

co je to za fakultu ta PřF? Snad ne přírodověda........ jestli ano, tak to potěš pámbu......

Re: Proboha

Četl jste vůbec ten článek? Vždyť vůbec nejde o (přírodo)vědu!

potrefeny husy z obou taboru

si tady zahejkaj jedna radost ve jmenu te prave ideo - nic se nedeje, deje se vsecko a unikne jim vas nadhled. karma

takže další ňouma

co si plete počasí s klimatem... ten Černobyl, ten se na Klausistánu projevil teda řádně .

Re: takže další ňouma

Ne a ne a ne, je teplo, je teplo, je stále více teplo (dup, dup, dup nožičkou)

ekonomika...

Mě osobně připadají záležitosti kolem globálního oteplování a CO2 šílenství především jako ekonomická záležitost.Pomůže se např. automobilovému průmyslu-šrotovné,poplatky za převod starších vozidel..,nikdo už neřeší, že člověk kterému by stačil starší vůz na těch pár km ročně bude mít auto nové,při jehož výrobě se vyprodukuje řádově více CO2 a dalších látek, než co by vegeneroval používáním staršího za dobu jeho životnosti.Fotovoltaika, která se energeticky nevyplatí a navíc se transformovala na solární pračky peněz.Ale snad pomůže elektronickému průmyslu.Biopaliva na jejichž výrobu se spotřebuje poněkud víc nafty, než ve vyprodukuje, ale snad to pomůže zemědělcům.Příkladů by byla spousta. Nedávno jsem četl nějakou studii s podrobnými rozbory dopadů těchto aktivit na přírodu a "překvapivě" z ní vyplynulo, že zelené aktivity ve výsledku produkují více CO2 než kdyby se do vývoje nezasahovalo.Spíše by se mělo směřovat jiným směrem-větší životnost elektroniky,aut atd. ,ne plýtvání zdroji.

Re: ekonomika...

Jeste bych podotknul, ze diky tem solarnim panelum a vetrnikum, platime vsichni vetsi cenu za elektrinu.

Klaus a globalni oteplovani

Klaus rozhodne netvrdi, ze neexistuje globalni oteplovani. Tvrdi ze ho nezpusobuje clovek a ty udajna "reseni" jen tahaj penize z lidi