Je mnoho dohadů kolem odchodu Kalouska a knížete z TOP 09.Špekuluje se proč odešli ,co budou dělat,zda zavaří Babišovi nebo nezavaří,zda zpunktují nebo ne, sílu schopnou odstranit současného premiéra.Zapomíná se na to nejjednodušší vysvětlení.Vrak jde ke dnu,krysy berou kramle.

Kalousek je reálná, vyspělá persona naši scény. S Milošem naši nejlepší rétoři. Burešovi posloužil jako rohožka kampaně. Sranda - 2x šáhl na jeho vytvořené rezervy, aby dokázal, jak pěkně hospodaří ! Založil na něm kampaň, aby ovšem nepodal ani jednu žalobu na padoucha ! Kalous má schopnost logického sdělení a tím štěpí. Každopádně drží "Bobříka odvahy" ! Za 30 let, je to první politik, který Národu sdělil - "LIdé, prachy nejsou" ! Lid řekl - "Pryč s ním. Ať žije Špidla a Bureš" ! = Ti říkají - Prachy jsou ! Z politiky se vytratil obsah, nastoupila reklama a slogany - Bude lépe

Lid neřekl "pryč s ním", všimněte si, že po vládnutí v krizi jeho strana příliš neztratila, 12 % ve volbách 2013....až ve volbách 2017 dostal výprask, přitom sliboval rušení EET, strašil ohrožením demokracie, tedy mělo vinu spíše jeho vystupování a absence maskota Karla Schwarzenberga.

Před volbami 2006 byl Kalousek naopak velký rozdavač, i se tím chlubil na billboardech. "Rodičovský příspěvek by měl vzrůst. Podpora rodiny je dlouhodobě zanedbávaná"

P.S. Špidla odešel po dvou letech vládnutí po katastrofálním výsledku ve volbách do EP, tedy asi těch prachů moc nedal.

Kalusek je pro mne - příznivá osobnost. V podstatě M. Zeman za mlada zleva - Podobně Míra zprava. Schopnost zformulovat své myšlenky a i nediplomaticky je pustit do éteru. Jistě, následně to šokuje a štěpí. Zdá se, že většinovost přivykla neobsažným zkratko - sloganům - Bude lépe, Cikány do Vltavy, Všetci kradú ap.

S panem Zemanem zároveň náš nejlepší rétor. I oběť Burešova marketinku - "Kalúsek nás zadlužil + Šil padáky" a další nesmysly ! Zajímavé, jak si ty chýry žijí vlastním životem. Paradox - Bureš 2x využil Kalouskovy finanční rezervy + nepodal na něj ani jednu žalobu ! V podstatě, pak jeho kampaň byla mega lživá a pomlouvačná.

Kalous je ovšem držitelem - opravdu raritního momentu ! Za 30 let, je to první politik, který Národu sdělil - "Lidi, prachy nejsou" ! Špidla - Bureš = Prachy jsou ...

Omlouvám se - 2x, internet nešel - záhy zase šel ...

Pořád nemohu přijít na to ,proč je pan Kalousek tak démonizován.Nikdy jsem ho nevolil a to si to u mě ještě rozlil tím,když připustil spolupráci s komunisty.Je to tím jak vystupuje ve sněmovně? Čím tak vadí? Kdyby na něj cokoliv našli,tak jej dávno znemožnili. "Padáky"? Všechno asi bylo jinak. Možná vadí tím že na něj nic nemají a tak je nevydíratelný? Jediný argument je "ožralý Kalůsek". To je asi málo. Pořád jej řadím mezi ty chytřejší politiky i když ho také zrovna moc nemusím.

Kalouskův problém je v tom, že není diplomat, který dovede i nepříjemné věci říkat s jistou noblesou, aby jen přiměl lidi k zamyšlení, aniž je při tom naštval.

Před časem by mně to ani nenapadlo, ale když jsem se dověděl o připravovaných spanilých jízdách generála Pavla s jeho suitou po České republice, začal jsem uvažovat o volbě příštího presidenta. Co jiného totiž jeho koronavirová jízda bude, než volební kampaň. Generál Pavel je pro mně natolik nepřijatelný, že bych radši volil i Mirka Kalouska. To mně napadlo, jako naprostý paradox o kterém jsem začal posléze přemýšlet. A proč vlastně ne Mirek presidentem? Je to obratný řečník. Dokonce i obratný a zábavný politik. Je natolik sebevědomý, že by se nenechal nikým manipulovat, ale sám by druhými manipuloval ku vlastnímu prospěchu - ať politickému, nebo hmotnému. Byl by to takový kozel zahradníkem, či pytlák hajným. Co by to udělalo s Českou republikou sice nevím, ale ...? Ještě je ale možné, že se do té doby najde někdo vhodnější, kdo by zamezil generálu Pavlovi obsadit Hrad. Pokud ne, budu volit Mirka. Podle pravidla - ze špatných možností volit tu méně špatnou. Možná s tím Mirek kalkuluje a proto tak zvaně odchází.

Pana Kalouska jsem nikdy nemusel a ani toho nikdy moc nepředvedl, jen objektivně musím přiznat, že byl dobr, velmi dobrý rétor, což je v politice si ta nej vlastnost, no Andrej by se mohl ledacos přiučit, neboť v této oblastí jeho PR - tým moc nevykonal, a poslech je to skutku žalostný a to zvláště v diskusi s opozicí....

Kalousek toho mnoho nepredvedl? A to, ze z minule krize vybruslil lepe nez Babis z dnesni, je malo???