- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Jsem hluboce zklamán. Je Vám to takto zapotřebí?
Jako ex-předseda ODS zakrýval finanční machinace s dotování strany neexistujícími dárci. O způsobu neosvědčené a jinde neopakované privatizace nemluvě. Je stejně amorální v osobním živootě jako Bursík, Paroubek, Zaorálek či Rath. Jak mu má volič důvěřovat? Ekologie je podle něj pavěda, ale ekonomie také není exaktní. Jeho zelená perla roku 2007 - http://www.ropak.detizeme.cz/perla/39-zelena-perla-2007.html http://www.ropak.detizeme.cz/ropak/11-ropaci-1993.html
http://www.britske-listy.cz/art/36399.html :o) článek profesora mé bývalé spolužačky z gymplu.. doporučila mi si to přečíst.. Přírodní vědy nejsou můj obor a proto se nikdy nebudu pouštět do těchto diskuzí.. Raději zůstanu u ekonomie a politologie.
No, nic mě už nepřekvapilo. Jinak prosím (asi marně), kde se to v Lisabonské smlouvě píše, že by se zrušili Benešovy dekrety, nebo jaká procedůra v jakém orgánu EU může přijmout takovou legislativu??? :o)) Tedy to, že by Sudetští Němci mohli získat zpět konfiskovaný majetek. Asi Vám nestačí vyjádření právníků a politologů (jmenuji pana Justa, pana Kubáčka), kteří jasně řekli, že je to pouze vymyšlený omyl, který používají odpůrci LS (EU). To bychom mohli žalovat i Rakušáky za to, že jejich císař zabavil majetky české šlechtě po Bíle hoře.. Tak absurdní je Vaše tvrzení... .)
jen ten Klaus a autor pořád stejně fašizujícně nenormální