- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Jelikož ve většině zemí daň z příjmu je progresivní, tak se na celkovém objemu daně z příjmu podílí hlavně malá část obyvatelstva. V Nizozemsku 30% daňových poplatníků přináší 70% procent vybrané daně z příjmů. Progresivní daň šetří lidi s nižšímy příjmy a stimuluje jejich zaměstnanost, tj. zlevňuje jejich práci pro zaměstnavatele a bojuje i proti černé práci těchto lidí. Pro většinu lidí je progresivní daň akceptovatelná, pod heslem ať "bohatí" platí víc. Progresivnost však má své meze, při velmi velké dani z příjmu by někteří lidé emigrovali nebo by se přes různé legální i nelegální daňové kostrukce daním vyhýbali.
Stát potřebuje peníze. Tak zvyšuje DPH. DPH platí při stejném nákupu všichni stejně! Legrační však je, že právě bohatí relativně k svému příjmu a celkovému majetku platí málo DPH. Většinu svých totiž peněz buď šetří nebo investují. Takže DPH je vlastně, co se celkového obratu týče, hlavně daň pro chudé. A tak se bohatší stávají relativně ještě bohatšími a chudí chudšími.
Pane Streite, již ve více Vašich článcích jsem si všiml, že Kalouska nemáte rád. Dle mne právem.
Jen jste mne zklamal, že jste jeho škodlivé působení na českou společnost nějak nezapasoval do Vašeho posledního článku o neutrinech. Copak Kalousek jako současný ministr financí nemá velký vliv na to, že český stát přes státní podpory a granty financuje vědu a vědce, kteří jsou na scestí.
To by bylo na samostatný článek, který moc s neutriny nesouvisí. Ale o tomto tématu jsem už přemýšlel. A nejen v českých souvislostech, ale na čem se bádá v EU, nad tím opravdu někdy zůstává zdravý rozum stát. Třeba zmínka zde:
a v také v tomto článku:
Když se naše Akademie věd vyjadřovala ke konci světa, tak to už je k breku...
Kalousek jen marně bojuje s bruselským pseudosocialismem . Celý systém , založený na ohlupování lidí , nemá budoucnost . Kdo pracuje je trestán , kdo ne je hýčkán . Budoucnost hledejme mimo EU ...
Velká část historie lidstva je založena na ohlupování, viz náboženství a různé -ismy.
ale za jeho vládnutí jsme měli progresivní daň, kdy lidé vydělávající velké peníze danili svůj výdělek 50%. Takže od Václava Klause tyto hraběcí rady neberu. On měl možnost, ale byl zakladatelem sociálního státu.
Lepší hraběcí než knížecí rady
No, on se tak jistě necítí
Dík
Koho jste si zvolili, toho máte. Není tomu tak dlouho, co jste se vy a vaší kolegové tady v článcích poplácávali po rameni, jak jste to těm levičákům natřeli. Najednou vám nevyhovují, tak už pro vás nejsou pravice. Někdo je natvrdlý jak níže píšete a "někdo" je natvrdlý a ještě pokrytecký jak půlka Frýdku.
No jestli tady rozlišujete nějakou pravici a levici, tak pomlčte o natvrdlosti. :)
. co k tomu dodat, asi už nic .. nechci, aby mě trefil z Kalouska šlak ..
.. a vám karma
Levice vyzývá k rozpočtové odpovědnosti (fiskální pakt podepsat pokud možno včera), (pseudo)pravice zvyšuje daně. Ministr financí dělá co 5 let názorové veletoče a stále je chválen.
A ještě drobnost. Osvědčený „tandem snů“ tu už fungoval. A že nasekali dluhů. Jsou holt dobře sehraní.
Jinak karma.
nic se vyšetřovat nemůže, protože co Čech--- to zloděj, od husitských válek velmi rozpracovaný styl života. A dělejte těmto mrškám ministra financí, což je funkce za trest. Kdybychom poslechli úchylné Zelené, neměli bychom dnes možnost prodat elektr.energii a nebýt Volkswagen, mohli jsme vyvážet jen díla soudruha Paroubka nebo fundované rady do života soudruhů sobotků, rathů, zaorálků a grebeníčků, nic víc. Najednou zjišťujeme, že svět umí vyrobit levnější nejen sklo, pivo, cukr, textil, boty atd, přesto levice s odbory nonstop provokují a iniciují zvyšování mezd a soc. dávek.