Nezlobte se, ale tento Vas blog je vskutku neskutecny blabol... Doporucuji precist alespon zaklady historie (prosim ne z medii a na wikipedii). Doporucuji historiky jako Trestik, Pekar atd. 

knize Vaclav neeskaloval nesmyslny konflikt s, v te dobe, silnejsimi a mocnejsimi sousedy (nejen Saskem, ale i Bavorskem) a radeji volil cestu pokrteni zapadorimskou cirkvi a zachranil zapadni Slovany pred podobnym osudem jako polabske Slovany. I tak vyznamni panovnici jako Vratislav II odvadel risi stribro. Premysl Otakar I. se z tohoto zavazku vyvazal jenom diky obratne diplomacii (ustupkum, preskakovanim z jednoho tabora do druheho a ve finale ziskanou podporou nejen cisare, ale i papeze)...

Víte, co je zajímavé? Že podobné argumenty slýchávám často od lidí, kteří dělají z Beneše vlastizrádce

máte pravdu že Boleslav byl patrně lepším knížetem než sv.Václav jinak tam máte několik nesmyslů a spoustu nepřesností vzniklých z velmi subjektivního náhledu na státnost, on totiž žádný český stát tehdy neexistoval v podobě jak ho chápeme dnes a dokonce ani ne v týž hranicích

Ano, stát v dnešním smyslu neexistoval. Ale v tehdejším smyslu ovládaného území i podle některých historiků vlastně ano. Je to jen terminologie...

psát o člověku z 10. století jako o kolaborantovi (jaký stát ten Václav "zradil", pane odborníku?), to svědčí o vaší neuvěřitelné erudici v oboru, kterému jste zatím ke škodě nás, svých čtenářů, věnoval na svém blogu jen málo pozornosti.

Dnešní blog je jak od pejska a kočičky. Nebo od brouka Pytlíka?

Kolaborace a zrada jsou dva různé pojmy. A nemusí vůbec souviset se státem. Jde spíše o lokajskou "spolupráci" a faktickou podřízenost.

Fakta jsem si nevymyslel, ale čerpal od historiků. To, co kritizuji, je ta nadstavba a účelová glorifikace ideologizace, vedoucí ke zkratce, že v základech státu máme oddaného "Evropana" a křesťana. Komu asi tento Svatováclavský mýtus vyhovuje? Po Hitlerovi i našemu hlavnímu proudu politiků.

To jsem nepsal pro vás. Vy jste ztracená existence bez intelektuální kapacity se k mým článkům vyjadřovat 

Synku, nevím oč Vám jde, že by o víru Švejků?

http://streit.blog.idnes.cz/c/290763/Houby-atentat...

Včera jsem Vás propásla, článek jsem četla až teď, včetně druhé části diskuze. V první části totiž rozjímá pan Oulický, a já se raději depresívním náboženským chorálům vyhýbám. S článkem v jádru souhlasím a posílám karmu jednomu vzpurnému Čechovi

Děkuji za všechny vzpurné Čechy 

Když už jsem to napsal:

Lisabonská smlouva - Naši politici (ods09lidem) ji nechtěli podepsat, protože v ní bylo obsaženo, že musíme přijmout evropské komisaře. Ti by právě nahlédli do financí ČR a zveřejnili, poradili atp. To náš oligarchistický a nedemokratický stát nechtěl. Prokázali by se obrovské hospodářské zločiny. Potřebovali čas. Nakonec se domluvili, že to podepíší, ale bez komisařů v ČR. Takže EU nám udělila výjimku. Na kterou doplatí občan ČR. Takže zde vidíte že žádný diktát EU nepředstavuje. Naopak infiltracenašich politiků do bruselu je příčinou vzniku korupčních afér.  Sory za chyby ale na idnesu se asi něco posr... nebot je nemohu opravit místo označování mezi písmeny, mi to označuje celá písmena...

Máte to úplně popletené (viz níže).

http://streit.blog.idnes.cz/c/35165/Lisabonska-sml...

Pane Streit,

dole, kde jsem vás označil,  jako mluvčího koncentrovaných komunistických názorů a ideíí na katolickou církev, vyplývajících i z ideí masakyrysmu, jste mě nazval jako  "odporného vlastizrádce"

Tím jste se projevil jako skutečný komunista,  "kdo nejde s námi jde proti nám", že ?

Představte si, že neuznávám ideu prvoprepublikovou, ani ideu protektorátu, ani ideu reálného sicialismu, přesto se cítím Čechem.

Chcete mi to zatrhnout ? |Nebo spíš vy byste se měl poučit co je to demokracie ?

Vy a ostatních 80% obyvatel české kotliny a moravských úvalů žije ve virtuálním vylhaném, falešném světě.Že o tom nevíte, je jen věcí vaší inteligence Tak si prosím pro další odpusťte někoho nazývat "odporný vlastizrádce"!!!

Člověk, který útočí na základy vlastního státu, je vlastizrádcem. To je terminus technicus. Vy nahráváte cizáckým zájmům, ať to myslíte jakkoliv. Jestli to nepochopíte, opravdu je to věcí intelektu.

A vaše šablonovité myšlení, že kdo s vámi nesouhlasí, je komunista, tak to je opravdu tak na úrovni Zieglera nebo Kuly 

Legrační. Kdy jste začal fušovati i do historie

Chlapče, podporoval jste Karla a ten prohrál 

Takže se nedivím, že jste mimo mísu zas. A co Bond, dobrý? Ještě udrží moč? 

Kdo nechce slavit, ať neslaví. Uzákoňovat ten svátek možná byla chyba, části národa sv. Václav nic neříká, štve ho i nutnost pouhého přepnutí TV kanálu. Někdo cítí pocit národní sounáležitosti při sportovním turnaji, když gladiátoři v našich barvách vítězí. Jiní cítí tuto sounáležitost, když společně zpívají ten starobylý chorál a vnímají jeho slova.

 Dnes jsem ho zpívala ve staré bazilice zasvěcené sv. Václavu již v r.1190 Konrádem II Otou. Když nás obsadili Rusové, tak davy lidí přicházeli do kostelů a zpívali svatováclavský chorál, protože tu prosbu "nedej zahynouti nám i budoucím" velice silně pociťovali a prožívali. Nebo tenkrát na Letné. Komu není dáno tohle procítit, nechť neplive na to, co je druhým svaté. Co se týče neustále dehonestace sv. Václava  a osočování církve. Stačí se podívat na Boleslavovy děti. Jeden pobožnější než druhý, ctili sv. Václava a museli přece vědět víc než my, byli tady přece ještě přímí pamětníci. Boleslav II. byl velmi zbožný, ale i schopný panovník. Já si myslím, že sice využil rozehraných mocenských partií svého otce Boleslava, ale ideově šel ve stopách Václavových. Naprosto souhlasím s výkladem pana Waltera, podobně hovořili historici v pořadu Historie.cs - prodej otroků byl zdrojem příjmů, dalo se vyzbrojit vojsko.  Moje čistá hypotéza: mohlo dojít k obyčejnému sporu dvou bratrů, kdy ten mladší zuří, že bratr se zaváže platit tribut, maří trh s otroky (vykupuje alespoň ty křesťanské). Jak to dělat a nekrást? Jak uskutečnit svoje mocenské ambice a mít jakési morální ohledy? Někdy hádky holt špatně skončí. Ale to z Václava nedělá slabocha a kolaboranta, kdyby nebyl zavražděn, mohl vykonat víc. Co je pro národ důležitější? Velikost území nebo morální povznesení?

Víte, já Vám Váš osobní pohled neberu. Člověk si může idealismus dovolit. I na víru máte právo.

Jenže svět je pragmatičtější, takže národ, který nehájí své zájmy a své území, prostě zanikne. Svatováclavský chorál nás nezachrání. To spíš Kdož sú Boží bojovníci 

Masochista je podle Streita ten,kdo mluví pravdu.Streit si vybere,co se mu hodí a dělá závěry.Tributy jsme platili směrem na západ už od dob Karla Velikého.Jindřich Ptáčník zase platil ještě větší tribut Maďarům.Češi si vybírali tribut na Haliči a příjmy si zajišťovali chytáním otroků na blovanských územích.Tribut byl prostě běžný vztah k mocensky silnějšímu sousedovi.S tím také přicházel Jindřich,který již sebou nesl relikvii sv.Víta,kterou zde daroval.Tedy spíš nastolení dobrých vztahů v pojetí ranného středověku.Navíc tribut musel platit až Boleslav a výše není nikde spolehlivě doložena