k čemu jsou lidem na Islandu

vládní garance. Island byl jedním z prvních států, který se za banky zaručil. Když banky zkrachují, budou garance k ničemu - zkrachuje i stát. Když nezkrachují není třeba garancí.

Re: k čemu jsou lidem na Islandu

Jde o to, aby garance pomohly, dokud stát nezkrachuje (u nás ta šance je). O co dřív vypukne run, o to dříve zkrachuje opravdu.

souhlasím

až na ty nesrovnalosti v limitech a postupech viz diskuse níže. Mně osobně by zajímalo, jak lze ( a co k tomu potřebuji)  založit účet mimo tuto republiku.Vím, že v anglii je to velmi problematické. Máte zkušenosti ? Doporučení ?

Re: souhlasím

S Anglií nemám zkušenost. Ale proč by neměl stačit pas a peníze (platební karta)?

pro úplnost

V bance si můžete vybrat samozřejmě i víc než ekvivalent 15 tis. EUR, a strčit je doma do slamníku. Omezení se týká pouze hotovostní úhrady závazků. Výběr nebo vklad na svůj účet není úhrada závazku.

Jinak mám chuť se se státem soudit velmi často, o náhradu škody za nesprávné úřední postupy apod. Ale člověk by nic jiného nedělal

Re: pro úplnost

Ano, ale já jsem přece psal o hotovostním převodu (ne o výběru), kdy firma převádí peníze na základě úhrady závazků. Takže z vůle státu musím mít na účtě peníze, abych bezhotovostně tyto závazky mohl uhradit. Bez toho nařízení bych je v současné situaci raději rozvážel.

pro info

Vážený autore, mám zato, že Vám není znám význam termínu zcizit - znamená to převést po právu, v souladu s právem )např. darovat, prodat, směnit, atp.). V žadném případě není synonymem slova odcizit.

Re: pro info

Ano, měl jsem napsat odcizit nebo protiprávně zcizit. Protiprávnost by se naplnila v případě, kdy prostředky vykázané na účtech by banka klientovi a majiteli nevydala.