Stažení trestního oznámení? Stáhněte Pecinu!

Rád bych znal objektivní IQ ministra vnitra Martina Peciny. U reminiscencí na Miloše Kopeckého bych tipoval, že bude holubičí.

Lidovky první přinesly informaci, ministr Pecina chtěl zastavit vyšetřování vrhačů kamenů. Osobně prý telefonoval oběti útoku a šéfovi ODS Topolánkovi a žádal ho, aby ODS stáhla trestní oznámení proti útočníkům. Měl k tomu jako vysvětlení říci:

"Udělal jsem to z prostého důvodu, protože kdybychom to trestní řízení... nebo kdyby to trestní řízení bylo zastaveno, tak by se celá situace uklidnila. V okamžiku, kdy to bude pokračovat, tak to bude neustále excitovat jakési vášně. V okamžiku, kdy by to trestní oznámení stáhli, tak by to asi bylo klasifikováno jako přestupek a bylo by to zastaveno."

Nebudu se teď věnovat tomu, že se  ministr vnitra dopustil mimo své kompence nepřípustného vměšování, které by si nedovolil veřejně přiznat ani Putin. Chci jen doložit absolutní osobní nekompetentnost tohoto člověka zastávat jakoukoliv zodpovědnou funkci. Nechci také předjímat, jestli trestný čin nastal, nebo nikoliv. Rád bych se také oprostil od politické orientace účastníků tohoto případu.

To vše není v této souvislosti podstatné. Podstatné je, co to sděluje o ministru vnitra. Tak se na ten extrakt vší hlouposti podívejme:

1) Ministr vnitra nesmí vstupovat do živého vyšetřování. Rozumný člověk v této funkci se proto drží od trestního stíhání co nejdál, zvláště jde-li o kauzu s politickým kontextem.

2) Myslel si Pecina, že se Mirek Topolánek jako politický konkurent strany, která ho dosadila, bude řídit jeho radami? Mohl počítat s jeho diskrétností? Normální člověk by proti sobě netrousil kompromitující důkazy.

3) Hlavní je, že nic jako stažení trestního oznámení neexistuje. Pouze osoba blízká nemusí dát souhlas ke stíhání rodinného příslušníka. Ale trestní oznámení, než je případně Policií ČR odloženo, žije vlastním životem, bez ohledu na oznamovatele. Zároveň oznamovatel nemusí být poškozeným. A trestný čin, o němž se policie dozvěděla, musí být došetřen, i kdyby žádný oznamovatel neexistoval.

4) Jestliže ministr vnitra neví, že „stažení trestního oznámení" neexistuje, nemá ve funkci co dělat. Vzpomeňme, jak komplikované bylo pro Tlustého a spol. slíbit Nomuře, že kauza České pivo se nebude trestně stíhat. Stát rozeslal dopisy, že se necítí poškozen, a přesto to dosud podléhá oprávněnému zpochybnění. V našem případě by musel Mirek Topolánek prohlásit, že si své zranění způsobil sám, nebo že k ničemu nedošlo, což je ovšem nesmysl.

5) Pecina je tragéd, což už dokázal v minulé funkci šéfa antimonopolního úřadu, když nezasáhl z pozice své tehdejší funkce proti nezákonnému obcházení zdravotních poplatků a vysloužil si i pověst advokáta ČEZ. Dále si vezměme, jak mládeži, narušující mítinky ČSSD transparenty a vajíčky, spílal už jako ministr vnitra do nacistů. Všechno to ještě vyšperkoval Jandák, když později mládež s řehtačkami nazval jednotkami SA. Až komické bylo (ne)počínání policie a dementované výmluvy, že nemohou nic dělat proti nelegálnímu závodu na veřejných komunikacích.

Tady už nejde jen o politiku. Jde o zdravý rozum. Jde i o systém, v němž mohou politické strany do vlády delegovat absolutní diletanty. Dá se říci, že kdo umí, dělá něco užitečného, a kdo neumí, vládne.