Precetl jsem si vas blog se zajmem, ale musim konstatovat, ze tam mate hodne nepresnosti a zavadejicich veci:

1) Hledejte vinika v tom kdo prodal OKD a vsechny spolecnosti okolo (vcetne bytu). Nejvetsi problem je totiz zde. Neexistuji zde zadne podminky ohledne zachovani tezby, prodeje bytu (najemneho, ktere uctuje RPG byty nyni) atd. Otazkou je zda-li by to nekdo koupil a za jakou cenu zejmena.

2) Cena uhli je cca na urovni, kde byla v roce 2001 jeslti se nepletu. Velke zisky uhelnych spolecnosti a vysoce zvysena tezba zejmena v USA, Australii a Indonesii byly zpusobeny silnou poptavkou z Ciny. Za posledni 2 roky klesla tato poptavka o temer 50%. To se projevilo poklesem ceny uhli a velkem mnozstvim uhli k dispozici za diskontni ceny. Dochazi k zavirani dolu po celem svete. Nejen v MSZ kraji.

3) Uhli je sice porad nejlevnejsi energetickou komoditou, ale je vytlacovana plynem (USA, nasledovat bude i Cina) a dalsimi, sice drazsimi, ale setrnejsimi zdroji energie (solar atd.) - Cina prijala opatreni budovat energetickou zavislost v oblastech Sanghaje, Pekingu a Guandzhou jelikoz tam jednoduse receno uz neni "dychatelno"

4) V 90tych letech Polsko zavrelo doly a skokove vyletla nezamestnanost ve Slezsku, nicmene dnes je situace uplne jina. 

Zaverem, pan Bakala se chova jako soukromy podnikatel. Ano, muzete pochybovat nad tim jestli je vse eticke a moralni, ale je to hlavne business. Business, ktery neni nelegalni, nebo mimo pravni ramec. Business, ktery mu umoznila vlada CR. Tam hledejte nekompetentnost a viniky.

Krásnou větu napsal v té souvislosti ekonom Zámečník: "Stav, kdy zisky jsou moje a náklady všech ostatních, není kapitalismus, je to obyčejná hanba."

"vysátí zbytku hodnot"...No celý blok na mě působí dojmem, že autor má pocit, jakoby OKD bylo stále státní a Bakala byl pouze správcem. Nevím, jak se svým majetkem nakládá a jediná sporná věc byla, jakým způsobem svého majetku nabyl (což jiste rád objasní Bohouš). Neumím si jinak představit, jak by snad mohlo být trestné přivést vlastní firmu na buben, popř. přesouvat investice z jednoho státu do druhého.

Doplněk: Snad jediný, kdo by si případně mohl stěžovat, jsou minoritní akcionáři a pokud stát již žádné akcie nedrží, nic mu do toho není.

Ještě ke koupi koksáren: Otava řekl zásadní větu: "Ta firma byla doposud v obchodním systému vlastníka, teď bude fungovat za normálních tržních podmínek" (zdroj iDnes). Přeložit to můžeme jako vysávání dcery matkou.

Není to celý problém OKD, které jsou vysávány vlastníky, takže nehospodaří za normálních tržních podmínek?

Nedělejte z Bakaly třídního nepřítele. Prostě přišlo to, co přijít muselo. Důl se postupně vytěžil. To jesli ho vytěžil Bakala nebo stát, je úplně fuk. Přeci nechcete tvrdit, že když někdo má důl, tak musí těžit do konce svého života, ať to stojí co to stojí. Najednou jsou všichni odborníci na těžbu a na podíly ve firmách a všichni vědí kolik si Bakala nahrabal a nevím co ještě. Máte snad pocit, že je povinnost kohokoli, kdo má firmy, aby peníze které na ni vydělá, dával lidem kolem sebe, aby se měli stejně dobře jako on? Tak to není. Strašením USA a úřady je jako za komárů. Mimochodem, Simens vyhlásil, že propustí až 15.000 lidí, zajímá to někoho před volbama, nebo protože to nepatří nějakému českému majiteli a tak mu nemůžeme závidět, tak si toho nikdo nevšimne a nerozebírá vlastnickou strukturu a kolik vydělali a kam to dali? Nepodléhejme histerii a nenechme se odvádět od základních věcí. Kdo to spustil jako hrozně závažné téma před volbami? Prezident, kdo má řešení před volbami prezident a jeho straničtí kolegové, kdo náhodoujezdil po moravě před volbami prezident. Co chcete víc k tomu dodat. Hrabat se v tom, kolik Bakala vydělal, nebo nevydělal je jeho problém. Stát ho kontroloval do teď a neshledal, že by mu něco dlužil, nebo něco dělal špatně, aby mu vyměřoval pokuty a chtěl více daní, tak proč najednou ten zájem. I stát věděl, že uhlí má jistý limit v zásobě, mluvilo se o roce 2030, pak 2050. Tak to přujít muselo a musel o tom vědět i stát a jeho úředníci, měli se na to připravit, že holt horníci nebudou mít tolik práce, jako dřív. To je realita.

Máte zjednodušené myšlení (což dokládá i gramatika "histerie" )

Po volbách toto téma může utichnout jen zdánlivě. Vzpomeňte si na mě, až vznikne dříve nebo později pořádná mela kolem OKD bez ohledu na volby. Vy nedoceňujete ten dopad do státního rozpočtu.

dík za názor, je tady hodně žvanilů, ale rád si přečtu argumenty, žvásty přhlížím. Je někdy možnost se něco dozvědět.

Děkuji

Tady se zas sešlo odborníků.Rozumíte tomu jako koza petrželi.

Jak jste to poznal?  Vy jste odborník?

OKD privatizovali Koláček s Otavou, ne Bakala.

Ani ti ovšem neprivatizovali. OKD je akciovou (tedy privátní) společností od roku 1991. Stát prodával pouze akcie (m e n š i n o v ý    podíl).

Dám svým "příznivcům" nahrávku na smeč:

Že ten prezident s tím Koženým opisoval ide mě?

http://streit.blog.idnes.cz/c/360876/Obri-casovana-bomba-OKD-uz-tika-Po-Kozenem-Bakala.html

O 9 dnů později:

http://ekonomika.idnes.cz/zeman-prodejte-byty-okd-0s3-/ekonomika.aspx?c=A130924_153441_ekonomika_fih

Zasloužil byste umístění v "Zaujalo nás", místo pana Zieglera s Mnichovem.

Pana Zieglera většinou raději nečtu. Že za ten Mnichov můžeme vlastně sami?

Ale asi jste mi vykoledovala, že mě dali na titulní stránku. Díky