Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
VC

vena65

13. 8. 2010 15:00
No nevím

jestli zmizí ze státních služeb. To bychom asi museli vykopat všechny jeho kamarády, příadně ty, co jsou mu nějak zavázáni. Rychle se uchytil jako poradce na MZ.

0 0
možnosti
AD

darny

10. 8. 2010 15:57
Naprostý souhlas

Velmi rád Vás čtu pane Streite a souhlasím s Vámi v průměru na 90%. Tady je jasně vidět politik neštítící se naprosto ničeho. To je ukázka politické reprezentace. Nemám obavy, že by to bylo po letošních volbách jinak. Už moje babička říkávala: "Kdo je lump a lhář, kdo krade a práce se štítí, ten jde do politiky." Měla pravdu.

0 0
možnosti
DS

Streit

12. 8. 2010 13:57
Re: Naprostý souhlas

R^

0 0
možnosti
FH

Bouše

9. 8. 2010 13:21
Mě na této kauze kromě jiného zaujalo Svobodovo tvrzení,

neví nic o dopise jeho otce paní Kaprálkové, ve kterém Svoboda senior požaduje inkriminovaný dům pro svého syna jako odměnu za služby, které jeho syn "poskytl" jmenované při vyřízení jejích restitučních nároků. Pokud by to měla být pravda, byla by veliká náhoda, že Cyril Svoboda si jako z udělání přeje za odměnu tentýž dům. :-P

 

Podle mého názoru to celé nejspíš proběhlo tak, že napřed proběhl příslib odkázání onoho domu, na základě kterého pak Cyril Svoboda v rámci svých kompetencí "zatlačil" v restitučním řízení. Čili víceméně šlo o zamaskované korupční jednání, při kterém Svoboda zřejmě dost riskoval, proto se teď cítí podveden a jde přes mrtvoly. Rv 

0 0
možnosti
DS

Streit

9. 8. 2010 13:46
Re: Mě na této kauze kromě jiného zaujalo Svobodovo tvrzení,

Vidím to stejně.

Navíc Svoboda jednal nejen koruptivně, ale hlavně v konfliktu zájmů - byl přece placen státem.

A vzpomeňme na Voršilky! Jim pomohl získat proti státu kus Národního divadla. Hochštapler jeden!

0 0
možnosti
M

MORHHO

8. 8. 2010 22:06
Naprostý souhlas !

Díky[>-]R^

0 0
možnosti
DS

Streit

9. 8. 2010 8:48
Re: Naprostý souhlas !

R^

0 0
možnosti

radek.stembera@volny.cz

8. 8. 2010 21:47
onehdá

prohlásil Cyril v TV, že to, že se u nás tak dlouho držela regulace nájmů je dobré pro majitele domů. Ten je schopen říct s v úsměškem hada cokoliv. Jen když se mu to zrovna hodí do krámu.

0 0
možnosti
DS

Streit

9. 8. 2010 8:48
Re: onehdá

Ano

0 0
možnosti
K

kamilhoudek.blog.idnes.cz

8. 8. 2010 20:36
SOUHLAS

R^

0 0
možnosti
DS

Streit

9. 8. 2010 8:47
Re: SOUHLAS

R^

0 0
možnosti
MN

dodržuji kodex, zejména bod 13

8. 8. 2010 18:49
Koukám na to ...

Zlatý LuX ... :-P

0 0
možnosti
DS

Streit

9. 8. 2010 8:49
Re: Koukám na to ...

Proti Svobodovi možná ano, ale...

0 0
možnosti
P

petrhajek.blog.idnes.cz

8. 8. 2010 17:20
Svobodu jsem nikdy nemel rad

prave pro jeho pruznost v páteřní gymnastice, ale tohle je fakt moc. Hezky sepsano R^.

Ac nejsem krestan, mrzi me za vsechny poctive krestany, ze jsou posuzovani i meritkem tohoto sobeckeho a bezskrupulozniho individua.

0 0
možnosti
DS

Streit

8. 8. 2010 18:39
Re: Svobodu jsem nikdy nemel rad

R^

0 0
možnosti
DK

Šahrazád

8. 8. 2010 16:18
Chamtivci zneužívající sociální tísně jiných poskytují úvěry

vlastní zastavárny (stejně jako vy v komanditní společnosti KOMPAS ve Frýdku-Místku). Podle sebe usuzujete na motivaci Svobody.Rv

0 0
možnosti
DS

Streit

8. 8. 2010 16:23
Re: Chamtivci zneužívající sociální tísně jiných poskytují úvěry

Nikdy jsem neměl s žádnou zástavárnou nic společného. Máte špatné informace.

0 0
možnosti
LB

Lex Barker

8. 8. 2010 14:47
karma

doslova a do pismena pravda, jen tak dale p.Streite, moc se mne Vase clanky libi, vic takovych blogeru a CR by vypadala jinak. R^[>-]

0 0
možnosti
DS

Streit

8. 8. 2010 15:29
Re: karma

Ó, tak to je pocta a závazek! S ostychem děkuji. :-)R^

0 0
možnosti