- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Co takhle přiznat, že se mýlil stran negace globálního oteplování?
.. a v čem konkrétně se mýlil? ..
.. všichnivedoucítábora se sice těší, ale faktem zůstává, že i přes nedokonalost V. Klause (dokonalý je jen Bůh) není v této zemi nikdo lepší pro funkci prezidenta ČR ..
.. ministr zdravotnictví zakázal vývoz alkoholu .. poradí mi někdo, jestli to je v jeho kompetenci? ..
.. dnes karma .. a rád jí zase dávám
Děsím se, až bude bláto Fischer prezidentem a socani s dalšími eurohujery ve vládě. Zbavíme se sice Kalouska, ale ...
Cit mi říká, že stát může zakazovat jen prostřednictvím zákonů. Asi zase ohnuli nějakou obecnou normu na zvláštní použití
Rád Vás vždycky vidím...a dík
s nadsázkou připomíná definici Radia Jerevan: Co je to socialismus? Socialismus je systém, který nekompromisně vyřeší problémy, které sám způsobil.
V lecčems má pravdu, ale zároveň stál u zrodu nejednoho problému dneška.
vsichni se tesime az brzy, uz skutecne za par tydnu prestane cokoliv korigovat, tedy kazit na co sahne. Hned bude svobodneji, nikdo nebude krast pera a delat ostudu, kazdy prizna, ze globalni oteplovani ma na svedomi i clovek, jak nedavno priznal jisty americky vedec, ktery jeste pred casem tvrdil opak. Proste skutecny format umi priznat, ze se mylil. Takyprofesor a takyprezident, ten tu maradonovu ruku proste nevidel. Je to podly clovek, nikdy se nemelo stat, ze by o cemkoliv rozhodoval
Teprve teď můj článek dostal razítko
Jinak bych si nemohl být absolutně jistý, že je pravdivý. Dík
kdyby stejně dokázal korigovat i chyby vlastní, tak by to byl hotový bůh. Bohužel oč víc chyb vidí na druhých, o to mín jich vidí sám na sobě, a že jich má požehnaně. A od toho jsme tady my druzí, abychom poukazovali i na chyby Klause.
silná vláda, malý stát, dle mého se to nevylučuje i když beru Vaše argumenty. Nejsem příznivcem "kompromis za každou cenu". Kompromis rozdělí politickou odpovědnost v podstatě na všechny a zároveň na nikoho. Jinak
Silná vláda se nevylučuje s malým státem jen teoreticky, ještě lépe akademicky. V praxi vláda se silným postavením vždy podlehne pokušení posilovat svou úlohu.
Poměrný parlament neznamená ani tak rozmělnění odpovědnosti (žádná stejně není), jako nahrazení libovůle vítězů nutným průnikem. Prostě by prošlo jen to, s čím většina ad hoc nemá žádný problém. A vůbec bych nelitoval, že výstuů z parlamentu by bylo méně.
Jinak děkuji
vzhledem k tomu, že silně nesouhlasíte s nynější částečnou prohibicí, jakým způsobem byste řešil situaci Vy?
Především bych neměl tak vysokou spotřební daň, což je příčinou.
Policisty bych neposílal s oběžníky, ale kontrolovat výrobce průmyslového metylalkoholu (výroba nemrznoucích směsí a biopaliv)
Zavedení internetových stránek s průběžniu aktualizací napadených značek.
Zbytek je na zodpovědnosti každého z nás.
Můžete vyjmenovat nějaké úspěchy Václava Klause, řekněme v boji proti eurofederalismu a eurocentrismu? On umí skvěle kritizovat, ale nikdy jsem od něj neslyšel jediný konstruktivní návrh. Když mluvil v OSN, kritizoval a nenavrhl nic. Když měl projev v Evropském parlamentu, kritizoval a nenavrhl žádné řešení. V jeho prohlášení o metanolové aféře čteme "Jednoduchá silácká řešení, jako bylo zavedení de facto prohibice panem ministrem
zdravotnictví, se mi zdají velmi nerozumná", takže zase kritizuje a nenavrhuje nic. Tak to je furt.