Loupež se nekoná

nebo ani konat nebude? Když už, tak dobrovolně.

Ovšem, to již není loupež, ale spolupachatelství.

-

   máte pravdu, že důchodové spoření v soukromých fondech je dnes enormně rizikové, přesněji jistotu  příjmu by poskytovalo majitelům fondů alespoň do začátku hyperinflace, za iluzorní lze považovat udržení hodnoty vkladu pro střadatele v případě propuknutí hyperinflace. Očekávat počátek hyperinflace lze ve chvíli, kdy v satelitních dolarových zemích jako je např Ukrajina začne panika, na druhou stranu dolar budou stabilizovat různé ataky na hodnotu majetku a zdrojů pomocí zásahů závislých vlád, v tomto ale bude v podstatě opačně působit aktivita Číny, která též investuje do zdrojů a je už sama schopna manipulovat světovým trhem. Zvažované řešení půvabně dokumentuje sorošova věta "válka s Čínou není nevyhnutelná". Koncept Čimeriky se dostává do nestabilní fáze, tedy koncept že Čína bude vyrábět a americký fed bude přes své podílníky zajišťovat světový obchod. Problém s bublinou nacpanou us dolarem je díky vysátí jak us státních financí tak i obyvatelstva natolik zřetelný, že sám o sobě

Re: -

   tvoří v současné situaci téměř neodstranitelný zdroj nestability dolaru. Jinak Čimerika se v trochu jiných kulisách objevila i v Novotného pamětech, prostě nic nového, jen ji tehdy komunisti odmítli a některé bolševiky asi i tahle koncepce přivedla před jejich velkého kamaráda urválka, kterého kdysi nechali vyrůst a on se jim tak odvděčil.

No vidíte, zase jste se odkopal.

Konečně protestujete stejně jako odbory, to je přesně parketa, na kterou bych vás tipoval.

Naštěstí systém bude dobrovolný, nemusíte do dané "loupeže" jít. Bude sice výhodná pro 2/3 mužů s hrubým platem od 18 tisíc, ale to asi není nic pro vás, Matějku a Vokšaye.

Nechoďte do toho, nechte to tak, zůstante ve 100% průběžném systému. Ale já svá povolená 3% státu nenechám a jen mne mrzí, že si zpět nesmím vzít více.

Už docela dlouhou dobu z mých odvodů mi stát z každé nadlimitní koruny započáítává jen 10 haléřů, pro mou budoucí státní penzi. Takže ona 3% hrubé mzdy mi má ponzijní pojisťovna bude počítat za 100 haleřů. A klidně si k tomu připlatím 2% pokud to bude nutné i pro lidi nad 35 let.

Až se zklidníte, uděláte to stejně a budete mít dobrý pocit, že z těch peněz co jste zachránil, se už nebude přerozdělovat nic těm netáhlům a flákačům.

Re: No vidíte, zase jste se odkopal.

Za 10 let budete společensky znemožněn, pokud se někde provalí, že jste ze 100% na státní průběžné penzi. Všichni si budou myslet, že jste "sociální případ" s hrubým přijmem max 18 tisíc a nebo že jste neuvěřitelně hloupý a neumíte počítat.

Případně, že jste ovčan, co se bojí i jen mizerná 3% spravovat sám v souladu se zákonem.

A nepovídejte, že to je nedostatečné, že nejde o žádnou reformu. Ano, je to málo a mělo by být povoleno do soukroma ukládat více "ze svých odvodů, které zatím žere stát". Ale taková varianta na stole zatím není. A pokud se i vy nakonec přidáte k jekotu k odborů a posléze k Sobotkovi, ani v budoucnu se toho nedočkáme, milý "pravicový" voliči. 

Pokud nebudete pindat hlouposti, každé volební pravicové čtyřletí může dát nová a nová procenta od státu do soukroma. A za dvacet let...

...

Re: ...

účel?

Pozastavuji se nad účelem celé akce.

Napadá mě, zda to není jen způsob jak nahnat voliče nalevo a v příštím volebním období si umýt ruce v opozici a pak zase hurá do vlády. Díky pravidelnému střídání, vlastně žádná vláda nic neudělá, takže nic nezkazí a nemusí nést zodpovědnost. Já totiž už přestal věřit pohádkám o nepřátelství ODSTOPKY a ČSSTALIBANUD.

...

1)neměli by přikazovat jakým způsobem. proč bych se na stáří nemohla zajistit třeba tím, že si koupím nemovitost? Můžu v ní hned bylet (případně ji pronajímat) a na stáří snižuji své náklady, neboť nebudu muset platit drahý nájem.

2) To, že peníze v případě úmrtí propadnou peníze pojišťovně je jedna s forem pojištění a je to v pořádku, pokud je to zohledněno v pojistném vzorci. Tj. menší pravděpodobnost  výplaty (nebo její části) = vyší měsíční výplata důchodu. V tomto případě si fakt ale nejsem jistá, že toto bude splněno.

3)Problém je i v tom, že nemáte jistotu výplaty. teď se budou mít majitelé fondů královsky. budou pouze přijímat peníze a nikoliv vyplácet. A když dojde za 20 let na výplaty, fond zkrachuje, eventuelně přejde na průběžný systém financování.

Re: ...

Tak nějak to bude

Ta "politicky korektní" lež spočívá v tom, že pojištění nazývají spořením. Resp. chtějí, aby pojištěnec povinně spořil, aniž by věděl, jaké bude pojistné plnění!

Žádost o návrat k domovskému právu přichází

v pravou chvíli. Domovské právo uplatněné v plné šíři, řeší i problém

sociálního pojištění. Každá obec by se postarala o "své" chudé, bez

přerozdělování ve vládě. Cesta dobrým směrem. viz:

http://www.lidovky.cz/mesta-chteji-vykazat-pristeh...

ž

kde je ods, tam je zlodějina

Re: kde je ods, tam je zlodějina

ODS se nezastávám, ale tady to smrdí TOP 09

Na penzi si spořím dobrovolně za poměrně výhodných podmínek

Návrh vlády o povinném penzijním připojištění ale taky nechápu..

Re: Na penzi si spořím dobrovolně za poměrně výhodných podmínek

jestli to nebude tím, že vláda nechce povinné spoření, ale pojištění.