- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
ale že až tak že pro podporu svých představ a na obranu nácka jste ochoten lhát to jsem netušil, měl jsem vás za sice člověka ze rozdílnými názory ale celkem slušného, no spletl jsem se
To snad ani nemá cenu komentovat. Chtělo by to mít trochu přehled a ne čerpat informace jen z televize nebo serverů typu Lidovky, Novinky, iDnes, Blesk a podobně, kde je svět přece tak v pořádku a veškerá opozice jsou prostě náckové. Internet poskytuje o mnoho větší možnosti.
a co nám z toho poprasku,humbuku a šaškárny zbylo? Jen,že hašteřivec brání násilnici.
Streit,Streitsucht svárlivost,hašteřivost čili NOMEN OMEN.Pan Streit tedy hájí slečnu šlégrovou.Schläger z něm. je rváč,násilník,další NOMEN OMEN.Národovec a vlastenec národní socialistku. Ona však radši než Streity má šlégry.
kristepane,takovej blábol napíše člověk s volebním právem a pravděpodobně i střízlivej .... tak teď hodnotíme člověka už i podle příjmení ...
je to vtip , sice zoufale slabej , ale vtip , že jo ??? jinou variantu než pokus o vtip shledávám téměř nemožnou ...
líbí se mi, když se někdo nebojí;) Všechna čest, pane Streite
A kdyby na to neměli, tak bych je na to nechal vydělávat na nucených pracích.
Byl by to dlouhý zástup, ale moc by mě potěšilo vidět Topolánka s Dalíkem naplňovat kolečko kamení. Drábka, který by musel poprvé v životě dělat něco pořádného. Paroubka, jak pilně pracuje a ztrácí cejchu. Atd atd...
. no jo, oni ti politici a rychlomiliardáři a rychlokapitániprůmyslu když je někdo klepne přes prsty, tak to je hotový mezinárodní neštěstí . stejně tak s tou ukrajinskou roštěnkou, co má cop až mezi půlky . to je vždycinky dobré téma pro naše objektivní tiskové sedmilháře a manipulátory .
. kdo by se pak zajímal o nějakou mladou a celkem fešnou holčinu, která si možná sama ty výroky nedokázala dát do souvislostí .. na druhou stranu se to ale soustem stane, když advokát vznese dotaz na etnický původ velezkušeného soudního znalce v oboru extremismus (kde se to prosím studuje? . někde na nějaké politologicko sociologické VŠ? ) .
. dnes to je slečna Šlégrová, zítra Matějka a pozítří Streit .. no a pak my, co s nimi i souhlasíme .. názory hOlenku musí korespondovat s multikulti názorem stáda euroovcí, nějací zaběhlí berani nám tady nebudou trčet z davu ..
. EU SI POZVRACET NEDÁME! ..
Tak chtěl jste mě podpořit, nebo postrašit?
Ale ten "znalec" na extrémismus, to je tedy obor Asi to musí vyučovat Halík, Kocáb, Schwarzenberg a Keller někde na havlovské UK v rychlokurzu.
Jestli si neděláte srandu, tak děkuji.
Tymošenkové nedokázali žádné obohacování, byla zavřena za uzavření údajně nevýhodné smlouvy. Ta smlouva spočívá v tom, že Ukrajina platí totéž, co ostatní evropské země, s vyjímkou Běloruska (ale to je s Ruskem v celní unii). Nikdo nedokázal, že by se od nějakého Rusa nechala podplatit a proto uzavřela takovou smlouvu, ani že by vyvážela laciný plyn s osobním ziskem na Západ. Nejspíš někomu z mocných na Ukrajině vadí, že nemají možnost překupovat plyn na Západ. Tymošenková, kdyby smlouvu neuzavřela, tak Slováci by mrzli, Ukrajina by neměla prospěch z přepravy plynu, neměla by plyn, ale za to by měla problém s EU a možná i s Ruskem.
Další, který má pečlivě prostudovaný Tymošenkové spis ...
Ale ke cause Šlégrová něco tedy řeknu:
Mám dojem, že dělat dnes obhájce osobám obviněným z propagace nacismu, je dnes pro toho obhájce profesně nebezpečnější než pro ty, kteří za socilalimus dělali obhájce disidentům. Mám také dojem, že se toho dnes advokáti vice bojí než tenkrát.
Kde se útočí na obhajobu a obhájce, tam se útočí na svobodu všech.