Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
R

Robin77

3. 2. 2009 11:27
výborný článek, výborná analýza

z Paroubkovy dílny vyjel další populistický paskvil (kromě snížení daně z příjmu), který by v případě schválení navýšil deficit státního rozpočtu s banálním multiplikačním efektem. Jinými slovy líbivé návrhy socanů povedou nanejvýš k jednorázové spotřebě s žádným benefitem do budoucna. Jiné návrhy jsou přímo v rozporu s ekonomickou teorií viz. zvýšení dávek v nezaměstnanosti, což povede pouze ke zvýšení nezaměstnanosti a zvýšení deficitu státního rozpočtu. Navíc daň pro bohaté je pro bohaté demotivující a ti si budou najímat daňové poradce a zakládat nové společnosti v daňových rájích, aby se zvýšeným daním vyhnuly. Opět se ukázalo, že jedinou motivací Paroubka a jeho kolegů je získat co nejvíce volebních hlasů na úkor nás všech daňových poplatníků.

0 0
možnosti
V

veskawesi

1. 2. 2009 20:27
pekne

vazne, ted to jen vtlouci do hlavy vsem, kteri si mysli, ze jim jirka chce pomoci

on se sam diskredituje...neuveritelne. paroubku vseho moc skodi, prilis zatapis pod kotlem...(bohudik:)

0 0
možnosti
F

Fruhbauer

1. 2. 2009 13:35
Nejlepší řešení...

Nejlepší řešení by bylo té líné lůze, co si dovoluje otevírat hubu zrušit všechny sociální dávky, nemocenskou a zvýšit daně, to by je ty drzé řeči přešly a ušetřilo by se peněz, že ano? A těm nadprůměrně vydělávajícím zase zvednout mateřskou nemocenskou a daně snížit, tak nějak jste to myslel, ne? Fruhbauer

0 0
možnosti
R

Robin77

3. 2. 2009 11:32
Re: Nejlepší řešení...

Rozhodně by ekonomice pomohlo další snížení sociálních dávek a nemocenské a navíc by za úvahu stála daň z nezaměstnanosti, kterou by byli nuceni platit nezaměstnaní z jejich již tak malých podpor. Alespoň by si uvědomili, že je na čase se přestěhovat z regionu s vysokou nezaměstnaností a najít si konečně konkrétní práci.

0 0
možnosti
LM

Aaron71

1. 2. 2009 10:47
Pokud se na to podíváte z jiného pohledu

Zjistíte, že je množství lidí v tomto státě, kteří žijí nebezpečně blízko životního minima ačkoliv jsou zaměstnáni. Vzhledem k tomu, že patří zároveň k nejohroženějším skupinám co do ztráty zaměstnání, sledují návrhy socdem vyrovnání příjmů těchto lidí alespoň na úroveň jejich stávající už tak dost nízké mzdy. A znám i spoustu důchodců, kteří když nakupují nejzákadnější potraviny, tak vysypou pokadní ceý obsah své peněženky. Už jsem jim musel několikrát 20-50 Kč přidat.

0 0
možnosti
DS

Streit

1. 2. 2009 11:48
Re: Pokud se na to podíváte z jiného pohledu

Důstojné důchody měla ČSSD zavést v době konjunktury, ne peníze špidlovsky prošustrovat. V době krize se nesmí rozhazovat po drobných, ale ucpat díry a nalézt řešení nějakou investiční akcí s multiplikačním efektem.

0 0
možnosti
SZO

standa z Ostravy

1. 2. 2009 0:28
Nevím.

Možná ujel Paroubek, a možná jste ujel i vy pane autore. A nakonec jste v tomto článku nenabýdl řešení, narozdíl od Paroubka.:-( 

0 0
možnosti
MH

motke

1. 2. 2009 7:47
Re: Nevím.

takovou hrubku by ostravák nikdy nevyrobil.

0 0
možnosti
JS

ikaika

31. 1. 2009 23:26
Á, oranžový bastard reaguje..

to ti jen šetřím práci;-D

0 0
možnosti
E

editi

31. 1. 2009 21:47
Já to říkám pořád,

nemoc postupuje rychleji, než se očekávalo. Úplný rozpad osobnosti se blíží mílovými kroky.;-D;-D;-D;-D

0 0
možnosti
VM

Dluhy se neplatí

31. 1. 2009 22:21
Re: Já to říkám pořád,

Á, oranžový bastard reaguje...

0 0
možnosti
JN

honzajaka

31. 1. 2009 20:31
zřejmě

vidíte socialistu snad všude

0 0
možnosti
VM

Dluhy se neplatí

31. 1. 2009 22:21
Re: zřejmě

Á, oranžový bastard reaguje...

0 0
možnosti
RR

rezjir

31. 1. 2009 19:45
Myslíte si, že

ekonomiku v krizi nemůžou spasít důchodci a nezaměstnaní tím, že jim stát dá trochu více peněz."Ale co když můžou? Ale co když můžou spasit ekonomiku tím, že více vydají, mimojiné tím omezí nebezpečí deflace.  

Je jasné, že v krizi se mění preference jednotlivců i firem, ve struktuře jejich výdajů se zvyšuje podíl úspor ve větší míře než by to ödpovídalo poklesu jejich příjmů. Minimálně krátkodobě toto omezení vydání vede ke dalšímu  snížování zaměstnanosti A to vede k tomu,že se krize prohlubje a šíří dále a dále. Všechna opatření, která tedy vedou k omezení tohoto šíření, jsou dobrá. Pokud tyto optření tedy povedou k tomu, že stabilita preferencí zůstane zachována tím, že zvýším stabilitu příjmů jednotlivců, jsou vhodná k tomu, aby přízpůsobovací procesy v ekonomice proběhly hladčeji. Pozn. Co udělal Václav Klaus na počátku transformace. Dal každému jednotlivci tuším třista korun navíc, které ušetřil na dotacích.

0 0
možnosti
VM

Dluhy se neplatí

31. 1. 2009 22:21
Re: Myslíte si, že

Á, oranžový bastard reaguje...

0 0
možnosti
FS

kolonie

31. 1. 2009 19:37
Běžte

...už doprdele vy modré svině.;-D

0 0
možnosti
VM

Dluhy se neplatí

31. 1. 2009 22:21
Re: Běžte

Á, oranžový bastard reaguje...

0 0
možnosti