souhlas a karma

No já bych podpis Lisabonu a Putny nesrovnával. Lisabon vlastně podepsal ústavní soud, na Klausovi jen bylo zda rezignuje nebo ne. Tady nerozhodoval ústavní soud ale media.

Před jakou "autoritou" se prezident v zásadní věci skloní, vyjde nastejno, když jde o principiální záležitost.

...Jak si jsou oba podobní, tvrdohlavý táta Klaus podepsal Lisabon a klátivý Zeman zase Putnu. Zatleskejme jim

Rozkolísaný prezident-bonmotista Zeman se tradičně projevil, coby správný, kovaný slušňák, když po brífingu na Hradě s ministrem školství Petrem Fialou ke kauze jmenování Martina C. Putny profesorem skončil a Zeman při odchodu hodně nahlas, tak aby to přítomní novináři slyšeli, s úsměvem na rtech prohlásil: "Novinářské hyeny měly zase nějakou potravu."

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/video-ve-kterem-zeman-mluvi...

Pravdoláskaři mají silné zázemí. Je to jako ve válce - kdo má fungující týl, zpravidla vyhraje. Nevím, co se tam nahoře odehrálo za kšeft, ale myslel jsem, že Zeman vydrží. Držel vysoké karty. Ten jeho tým asi nebude žádná squadra azura.

Vy už taky asi máte na mozku švába "pravdolásku", co?

Inu, trvalo to trochu déle - Miloš už není nejmladší a nejbystřejší - nakonec se ale podařilo mu podstatu jeho úlohy vysvětlit. Teď ještě aby to někdo vysvětlil Streitovi 

...

Jsem si jist, ze kyby Zeman trval na svem, bylo by to zase spatne...proste at udela cokoliv, je to vzdycky spatne

No jo, ale pokud se "vzdá" svého práva (které však bylo jeho povinností) tak působí poněkud směšně.

Víte, ono to bude jinak. Řekl bych, že prezidentovi konečně někdo vysvětlil, že jmenovat profesorem člověka, který splnil všechny požadavky zákona, prostě musí. To je to samé, jako kdyby po volbách někdo sestavil vládu a prezident by řekl, že dva ministry jmenovat nebude. Takže se hradní tým musel domluvit, jak to mediálně vysvětlit a elegantně z toho vycouvat, přitom nepřijít o tvář úplně, protože kdyby trval na tom svém nejmenování, tak by mu to soud vysvětlil a zlí novináři by mu to dali sežrat.

Hluboce se mýlíte. Pan Zeman se ponížil sám. Svým nesmyslným postojem. Postojem sice formálně udržitelným (nikoho nelze donutit k podpisu), ale čím déle udržovaným, tím více devastujícím držitele.  Alespoň o chloupek je pan Zeman chtřejší pana Streita.

1. co jste četl od Putny a od Sedláčka?

2. Píšete, že stát vzdělání platí, tak má ovlivňovat. Proč to má ovlivňovat politik?

3. Není rektor a akademický sbor povolanější?

4. U kterých dalších oborů byste zakázal profesuru?

5. Mohou akademickou hodnost po splnění požadovaných kritérií získat i pravdoláskaři nebo byste to zakázal zákonem?

6. Proč máte potřebu lidi kádrovat?

To je asi trochu moc složitých otázek pro jednu olysalou blogerskou hlavu, která při náhodných střetech s tvrdými předměty kovově duní

.. to je výsledek toho, že do politiky leze z 99% šunt, který by se jinak nedokázal uživit .. bohužel ten šunt volí zase 80% mírně i více nedostatečně myslících spoluobčanů .. 

.. MÁME, CO JINÍ CHTĚJÍ .. 

Tady se shodneme naprosto (jeden palec je pro pana Eulera, ať tolik nenadává ;)

K předchozímu článku Vám odpovím později, odcházím na slunce 15.32 LČ