Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
D

dýmka

29. 3. 2010 7:44
Nezbývá

než souhlasit. A karma....

0 0
možnosti
M

MORAK

22. 3. 2010 22:26
Jako obvykle mám stejný názor..

Hezké je, že k  odchodu Topola vyzval  "zachmuřeně přemýšlivý" přizdisráč  Přemek Sobotka. [>-]

0 0
možnosti
DS

Streit

22. 3. 2010 22:38
Re: Jako obvykle mám stejný názor..

I v tomto souhlasím. R^

0 0
možnosti
V

VašekIV

22. 3. 2010 21:34
dávám karmu, jako obvykle

Na Topolánka se hodí citát ze Žáčka (ač ho zrovna nemusím). Za pravdu je různá sazba, jednou pocta, jindy vazba, kdo ji řekne dřív než včas, tomu pravda zláme vaz.;-D;-D;-D

0 0
možnosti
DS

Streit

22. 3. 2010 21:51
Re: dávám karmu, jako obvykle

No děkuji. R^

0 0
možnosti
PK

Asenad

22. 3. 2010 19:54
Drzost šmoulů

je neuvěřitelná. Není to tak dávno co řekl Rath pravdu o A.H. a jeho řešení nezam. A hned z něho byl A.H. A spustilo se šmoulí kvílení. A ted jsou najednou tolerantní k hloupím výrokům Topolánka.

0 0
možnosti
DS

Streit

22. 3. 2010 21:04
Re: Drzost šmoulů

Naučte se česky. Nejsem šmoula, tím méně pro vás. ODS nevolím. Ale ČSSD by byla katastrofa.

0 0
možnosti
MW

Hegemon

22. 3. 2010 19:46
Děkuji

za tento blog. Jeden z mála, kteří nečtou jen pulku věty a už jdou psát. Díky

0 0
možnosti
DS

Streit

22. 3. 2010 21:02
Re: Děkuji

R^

0 0
možnosti
LH

Tryskomys Muf

22. 3. 2010 18:07
Velmi trefne receno

Souhlasim s Vami. Velmi trefne receno.R^

0 0
možnosti
DS

Streit

22. 3. 2010 18:12
Re: Velmi trefne receno

R^

0 0
možnosti
F1

Fikus 1

22. 3. 2010 17:27
Mně by spíš zajímalo co myslel Topol tím, když jde do tuhého

Podívejme se kdo tzv. neuhne co je to za lidi. A zamysleme se z jakého důvodu někdo uhýbá co ho k tomu vede. Řebíček pravděpodobně neuhnul a držel basu. Topol se s ním nadále kamarádí. Pokud se Slámečka odmítá účastnit jeho "kšeftíků" na ministerstvu dopravy bylo by to spíš něco co by mé nevalné mínění o něm pozvedlo.

0 0
možnosti
DS

Streit

22. 3. 2010 18:16
Re: Mně by spíš zajímalo co myslel Topol tím, když jde do tuhého

To nemůžeme vědět, co myslel. Ale Topolánek také uhnul a hodně. Až do Lisabonu. Je tvrďák jen na hubě. I když je fakt, že jeho oranžový protějšek vůbec ani neuvažuje, že by měl nějaké slovo kdy dodržet.

0 0
možnosti
G

GalileoGalileovič

22. 3. 2010 17:01
on je to v podstatě útok proti svobodě slova

Zkuste říct nahlas něco, co není v souladu s hystericky mediálně propagovanou jen a jen tou jedinou pravdou. Ať už se to týká Těch, co nesmíme jmenovat, homosexuálů, cizinců... medilální prostituti vás roznesou na kopytech. Což právě pociťuje Tupolánek. A dobře mu tak, protože proti téhle hydře nebojoval, naopak jí sloužil a podporoval. Což se mu poprávu vymstilo. Bohužel my všichni budeme obětí

0 0
možnosti
DS

Streit

22. 3. 2010 17:19
Re: on je to v podstatě útok proti svobodě slova

R^

0 0
možnosti
O

opqrs

22. 3. 2010 16:59
jp

Celý Topolův rozhovor v redakci časopisu trvá možná 20 minut (http://www.lui-magazine.cz/), pijou přitom kafe a smějou se, není tam mnoho nenávistného, fašistického, židobijného, "homofobního" , ale ani mnoho proticírkevního, či o čem všem se žvaní na tiskovkách ČSSD. Vytržení z kontextu je v tomto případě slabé slovo. U jistého Paroubka to nepřekvapí, u P.Sobotky mrzí ale nepřekvapí, ale že si i premiér dělá závěry na základě informací v Blesku je pro mě dost zklamání.  Že jsou dva typy církve, totiž neviditelné duchovní společenství kolem vzkříšeného Krista na straně jedné a na straně druhé církve jako lidské instituce, asi tuší každý křesťan. Překrývají se jen zčásti a kdo patří k té první ví jen Bůh. Ta druhá se žel v historii i současnosti, vedle mnoha dobrých skutků, dopouštěla a dopouští i řady svinstev. Ale aby si jí bral Jyří Paroubek za rukojmí svých temných rejdů si nezaslouží.

0 0
možnosti
DS

Streit

22. 3. 2010 17:20
Re: jp

R^

0 0
možnosti