- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
V tom se, pane Streite, na rozdíl od stavebního spoření shodneme. Důvody pro zavedení majetkových daní, které byly před čtvrt tisíciletím oprávněné, dnes již pominuly. Tyto daně jsou značně nespravedlivé a tam, kde majetek neslouží k dosažení zisku, snad i zločinné.
než o tom informovat VV.... Radek John zařídí všecko! Véčkař Bedra
ono by se asi naše kníže za ten Orlík asi nedoplatilo.
Kdo má doma třeba 10 tun zlata, je to jeho věc, ale vlastnictvím nemovitostí vlastník zabírá prostor, omezuje ostatní. Proto by měl za to omezování platit. Takováto daň by měla být progresivní.
Nejhorší jsou závistivci s holou prdelí
Podívejme se do historie, kdy a proč tyto daně vznikly. Zavedla je šlechta, konkrétně první katastrální mapy dala zhotovit Marie Terezie, aby měla přehled, kdo kolik nemovitostí vlastní a od koho vybírat kolik daní. Jelikož mírou zisků byla tenkrát převážně pole, tak to mělo svůj význam. DPH ani daň z příjmu (natož daň spotřební apod.) neexistovaly, takže tyto majetkové daně byly hlavním zdrojem státní pokladny. Dnes už jsou anachronismem jak významově, tak finančně, avšak "každá koruna je přece dobrá", ne? A lidi se musí obírat, jak to jenom jde ...
Vyplývá to mj. i z nedávno uveřejněného blogu o pravici a levici. Pokud tomu chce někdo věřit, jeho věc, ale skutečně tomu tak není. Jde jenom o jinou garnituru, která pojede ve stejných nebo podobných kolejích. Není totiž politická vůle zrušit nesmyslné právní předpisy a tím umožnit snížení úředníků, kteří se zabývají jejich realizací, zrušit přerozdělování financí (včetně dotací) a tím umožnit ekonomický růst (protože moc korumpuje), natož aby byla vůle k zeštíhlení státního aparátu tím, že stát nebude podnikat a přerozdělovat a bude se věnovat jeho hlavním funkcím. Ti lidé, kteří tam dnes jsou, tam nešli s těmito idejemi a s takovými politickými programy. Kdyby je lidé četli, tak by na to museli (při průměrné inteligenci) přece přijít!
Jestli tomuto triumvirátu v budoucí vládě říkáte pravice, pak Váš článek má smysl. Já vidím jen pár pravicových symptomů a spojovací článek všech tří - Havel. Všechna média nám vykreslují jako ikonu pravicovosti zeleného "pravičáka" von Bilderbrga. Je to k popukání.
dosud všechny krachy státu (1953, 1991) byly řešeny na úkor střádalů a majitelé nemovitostí z nich profitovali.
Je na čase vyrovnat tyto poměry a nastolit spravedlnost - také majitelé nemovitostí by se měli podílet na špatném hospodaření státu.
Proč? Ať se na špatném hospodaření státu podílí ti, kdo ho řídí a kdo z něj něco mají.
Moji nemovitost mi stát nepostavil a ani mi na ní nepřispěl...
platím daň z pozemku ve výši 36kč, to nestačí pomalu ani na poštovné