Má Klaus dostatečný morální kredit? Nad hlavu!

Proč zní odpověď ANO: Zaprvé lepšího prezidenta bychom si ani nezasloužili, podívejme se na úroveň našich zastupitelů, které jsme vybrali. Paroubkovi Marťani k nám ještě nelétají. Zadruhé, podívejme se po ostatních státech, kde si „zasloužili" třeba Bushe, Kaczyńského nebo Thaćiho. Zatřetí kandidáta ČSOB implantovaného z USA jsme si ani my nezasloužili. A začtvrté je mnoho velmi, ale velmi závažných důvodů:

Důvod první - konzistence bez výstřelků, pragmatismus, politický cit

Jsou tací, co mu vyčítali mnohé a většinou případy, kdy musel ustoupit koaličním partnerům. Tak třeba privatizační fondy má na svědomí ODA. A samotná kupónová privatizace vlastně byl téměř filantropický nápad, když pozdější vlády už z privatizace jen chtěly vytřískat krátkodobé zisky. Uvědomme si, že prokázal i sociální cit v počátcích transformace, kdy nedovolil, aby trh naráz zahubil slabou českou ekonomiku a nevýkonné podniky. To Havel, který mu celou dobu házel klacky pod nohy, pořád blábolil o tom, že sem musíme vpustit zahraniční podnikatelskou etiku, což přilákalo zahraniční zlatokopy, kteří si z naší naivity udělali druhou Aljašku. Klaus tomu pragmaticky bránil, aby dopřál české ekonomice co nejvíce času na rekonvalescenci. Bohužel, když Havel jmenoval agenta STB Tošovského do čela ČNB, která drtila podhodnocenou korunu šílenými úroky, nešlo tomu vzdorovat.

Důvod druhý - pracovitost, zarputilost, loajalita

Je dobré mít prezidenta, o němž víme, že se snadno nevzdá, že není líný, nezrazuje spojence, váží si rodičů, vzdělání a konzervativních hodnot. A hlavně není fanatikem v žádném směru, i když má své pevné názory.

Důvod třetí - autentický vztah k vlasti

Zde není třeba laciných slov, stačí jej srovnat s minulým prezidentem. Uvědomuje si, a historie i současnost mu dává za pravdu, jak ohrožená je takto malá země. Nemusí hned jít o vojenskou agresi, stačí třeba kobercový nálet německých odpadků nebo nájezd mezinárodních arbitrů. Nadnárodní právo se také šije účelově ve prospěch mocných zemí, jež své zájmy - i ekonomické - hájí důsledně. Proto je na místě jeho realistický postoj k EU na rozdíl od euronadšenců a euronaivistů, kteří jsou schopni jásat i nad eurobyrokracií a deficitem demokracie v EU (bylo by to na další článek, asi jej někdy napíšu). Teď bych chtěl vzpomenout aspoň nebezpečí, které plíživě získává další strategické kóty, a to jsou majetkové nároky sudetských Němců, kolaborující šlechty i hamižných církví. Mezinárodní soudy mohou rozhodnout všelijak, tedy ve prospěch většího politického vlivu. Všimli jste si glorifikace Rakousko-Uherska, znevažování českých národních hrdinů, vytahování cizích šlechtických rodů jako možných českých monarchů? Kam až to dojde? Díky za Klause na Blaníku!

Důvod čtvrtý - boj se soudcokracií

Po Havlovi v justici zůstaly dámy Wagnerová a Brožová, které nehodlají ctít tradice českého soudnictví, založené na pozitivistickém právu, ale „honí" Havlovy duchy zákonů. Tyto elity se shlédly ve výrobě precedentů, jež do našeho práva nepatří. Nejsou to jen ony výše jmenované, ale celá - ta nevýkonná! - justice se snaží prosadit si vliv na úkor moci exekutivní, čímž ústavní dělbu moci vychyluje. V mnoha případech už soudy nebyly jen vykladači, ale přímo zdrojem práva. Pokud to lidem nic neříká, tak to znamená, že v zákoně už se nedočtou, co občana zavazuje, ale musí mít k tomu judikáty, precedenty a pak stejně všemocný soudce může rozhodnout téměř jakkoliv. A když ne podle práva domácího, tak mezinárodního, které dobře nezná ani většina advokátů. Tady za nás Klaus vede doslova válku.

Důvod pátý - statečnost a spravedlivost

Jsou to pojmy nabubřelé a málo z nás jej naplňuje v plném obsahu. Ale Klaus se nerozpakoval říkat své názory i proti přáním USA, ať už se to týkalo Jugoslávie, Iráku nebo teď Kosova. Určitě to není žádný lehkomyslný humanitární bombarďák.

Důvod šestý - třešínka na dortu

Tou je pragmatický postoj k ekologickému šílení. Ale o tom jsem už napsal.

Prezident Klaus není bez chyb. Ale nejen že to byla nejlepší možná volba, ona byla i životně důležitá, porovnáme-li alternativy. Já totiž chci žít jako svobodný občan v hrdé zemi, ne jako Čecháček v zaprděné provincii.

Je tedy zvolení Václava Klause pro republiku dobrou zprávou nebo spíše špatnou? Dovolím si tvrdit, že veskrze vynikající!