Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
D

derik

4. 10. 2010 1:32
Vyborne! Treba durazne upozornit, aby se potom nikdo

nevymlouval, ze nevedel a ze neni cas. Belgie vede predsednictvi a je otevrena k pragmatickym zmenam pristupove smlouvy s Chorvatskem, ktera ma pry dost dodatku nesouvisejicich s pristupem ( http://http://www.euractiv.com/en/future-eu/belgium-bids-ease-lisbon-treaty-tensions-news-496287 ) Ten clanek nemusi nic znamenat, ale o zakulisnich manevrech se nikde nepise. Umim si predstavit, ze se nekde obecne dohodne potreba pragmatismu a konstruktivniho pristupu k zabezpeceni uspesnosti schvalovaciho procesu. A kdyz pristi rok Madarsko prevezme predsednictvi, kde ma mit za ukol sestavit pristupovou smlouvu s Chorvatskem, tak se na to muze odvolat a vyclenit "problematicke" dodatky k samostatnemu schvaleni. Madarsku by to vyhovovalo a Schwarzenberg by rikal ze uz neni cas to menit a neda se bourat celoevropska dohoda. Ted to vi a muze dohodnout spolecny postup s Irskem. A Zahradil by mohl informovat co se v Bruselu deje. Ne jako minule, kdy byl ticho, a snazil se byt zadobre s Topolankem.

0 0
možnosti
DS

Streit

4. 10. 2010 8:32
Re: Vyborne! Treba durazne upozornit, aby se potom nikdo

R^

0 0
možnosti
JK

jirikucera

1. 10. 2010 10:48
Svatá prostoto :-)))

Žádná kampaň zpochybňující českou výjimku z LS se nevede. Jediné, co se teď vede, je roztomile průhledná kampaň lidovek píšících před volbami na hradní objednávku proti Černínskému paláci. A čtenáři, případně bloggeři prostšího ducha jim to žerou i s navijákem. To, že naše výjimka se (naprosto stejně jako ta irská) bude schvalovat jako samostatný dokument a ne jako součást přístupové smlouvy s Chorvatskem, vědí od samého začátku právníci z Úřadu vlády i Klaus a jeho hradní partička (jestli to nevíte, tak v naší delegaci, která tu výjimku z Klausova rozmaru loni sjednávala, byl i hradní kancléř Weigl a právě on měl při tom schvalování za českou stranu poslední slovo). Klaus s tím tehdy samozřejmě souhlasil, i když dobře věděl, že je riziko neschválení naší výjimky v rakouském a maďarském parlamentu. Ale bylo mu to jedno, o nějakou výjimku mu ve skutečnosti nešlo, potřeboval jenom umělý konflikt a falešné drama pro částečné zachování tváře předtím, než Lisabon podepíše.

0 0
možnosti
JK

jirikucera

1. 10. 2010 10:53
Re: Svatá prostoto :-)))

A než příště začnete sepisovat rozumy typu, že Irové mají svoji výjimku zajištěnou smluvně a my jen  formou příslibu, tak se aspoň poraďte s nějakým jiným euroskeptikem, který se v problematice trochu orientuje. Irové mají svoje výjimky sjednány ve formě příslibu připojení protokolu k Lisabonské smlouvě, a ten příslib mají napsaný v závěrech Evropské rady. Tedy všechno naprosto stejně jako my, a pokud si parlament nějaké evropské země usmyslí, že jim to zarazí, tak samozřejmě může. Irům to ale pochopitelně nikdo neudělá, protože pro to nikdo nemá žádný důvod (Vaše logika, že malí jsou v EU vždycky válcovaní, tady platit nebude, ale to není žádné překvapení, nebude to poprvé ani naposled, co budete úplně mimo). Na nás si pak smlsnou "malí" Maďaři a Rakušáci ("velkým" Němcům jsou Klausovy exhibiční tanečky šumák), protože mají pifku na Benešovy dekrety, případně budou za schválení naší výjimky něco chtít.

0 0
možnosti
V

VašekIV

1. 10. 2010 8:48
zle matičko zle

0 0
možnosti
DS

Streit

1. 10. 2010 8:56
Re: zle matičko zle

:-)R^

0 0
možnosti
M

MORHHO

30. 9. 2010 18:37
Naprosto s Vámi souhlasím !

R^[>-]

0 0
možnosti
DS

Streit

30. 9. 2010 21:19
Re: Naprosto s Vámi souhlasím !

R^[>-]

0 0
možnosti
K

kevinbb

30. 9. 2010 18:14
Presne tak

a souhlas.

R^

0 0
možnosti
DS

Streit

30. 9. 2010 21:20
Re: Presne tak

R^

0 0
možnosti
SPDZ

Si0 po druhém zákazu

30. 9. 2010 17:38
Já o žádnou výjimku nestojím

a budu rád, když žádná nebude.

0 0
možnosti
K

kevinbb

30. 9. 2010 18:14
Re: Já o žádnou výjimku nestojím

vy jste presne jeden z ty paty kolony.

Rv

0 0
možnosti

Alexandr Špáta

30. 9. 2010 16:19
No pane Streite,

on ví každý teista, žei pro Vás nastane soudný den. Raději se jako ateista jako poleno smát moc nebudu.:-)

0 0
možnosti

Stanislav Ševeček

30. 9. 2010 11:44
Ano. Z jedné strany ...

"de facto spáchá vlastizradu" - na druhé straně, tedy ve Švýcarsku (nebo v Rakousku ... čertví čeho je vlastně pan kníže světoobčan občanem) získá medaili.

   Skoro se zdá, že "ten starý lišák" dal svým vyjádřením panu knížeti šach :-)

0 0
možnosti
DS

Streit

30. 9. 2010 14:15
Re: Ano. Z jedné strany ...

R^

0 0
možnosti
P

petrhajek.blog.idnes.cz

30. 9. 2010 11:20
souhlas...

Ale momentalne jsme v situaci, ze nic jineho, nez cekat, asi neni mozne. Nejhorsi je, ze i kdyz se vyjimka zrusi, tak velka cast naroda (havlovci, ale i socialiste) bude chrochtat blahem a narodu to bude predkladat jako ohromne vitezsti a vyhru...

0 0
možnosti
DS

Streit

30. 9. 2010 14:16
Re: souhlas...

:-(R^

0 0
možnosti
PH

petrph

30. 9. 2010 10:46
Dá se říci, že platí první odstavec

A pan Klaus si pak na Schwarzenbergovi opravdu zgustne. Těžko říct, co chápat pod pojmem přijetí osobní odpovědnosti. Toho největšího čeho by se mohl Klaus dočkat by bylo že by mu pan kníže podal demisi.Číímž by se ohrozila současná vládní koalice, takže to pan kníže kvůli jedný blbý smlouvě neudělá. ostatně, podobných jsme i už za dobu jeho zastupování pohráli spoustu.

No a pak už zbydou jakési archaické a dnes nepoužívané výrazy jako vlastizrada, loajalita, šlechtická čest,plnění dohod....

0 0
možnosti
DS

Streit

30. 9. 2010 14:16
Re: Dá se říci, že platí první odstavec

R^

0 0
možnosti