Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PGS

pgjed

27. 9. 2011 20:38
Další důkaz,novinářské hlouposti!

Ti, kteří to odhlasovali, si jistě nevzpoměli na státní deficit loňského a předloňského roku a na Kalouskův podíl na něm!

0 0
možnosti
JS

saldo

27. 9. 2011 10:35
Proč by nemohl být

ministrem financí chemik, když u nás je nekompetentnost zažitá? President - problematický dramatik (cha cha), primátor hlavního města - porodník, premiér - výpravčí, ministryně obrany - právnička, atd. atd. Jen kolik felčarů je, či bylo, mezi vrcholnými politiky. Tak proč ne Kalousek? Kdyby byl na jeho místě Streitův oblíbenec, hned by jeho článek vypadal jinak.

0 0
možnosti
DS

Streit

27. 9. 2011 11:54
Re: Proč by nemohl být

S první částí souhlasím, ale nepovažuji to za správné.

Streitův oblíbenec by měl jistě na mém blogu protekci ;-)

0 0
možnosti
OU

26. 9. 2011 15:09
Uživatel požádal o vymazání
0 0
možnosti
DS

Streit

26. 9. 2011 15:25
Re: Když čtu autorovi články

...autorovy články...prosím

Podobojí, jak za Husa :)

Finanční kruhy jsou propojené. Oni se servou o kořist a my se dozvíme výsledek.

0 0
možnosti
RP

robert.poch

26. 9. 2011 14:40
Článek jsem přečetl, ale

jen neopomenete zkritizovat samozřejmě levici (asi kvůli karmě, že), a co víc NENAVRHUJETE ŘEŠENÍ, takže, co navrhujete8-o?

0 0
možnosti
DS

Streit

26. 9. 2011 14:46
Re: Článek jsem přečetl, ale

Naopak: Když v jednom článku zkritizujete levici i pravici, karma vám klesá, dají vám ji jen ti se zdravým rozumem, kteří si nehrají na pravo-levou předpojatost.

Já jsem nevolil Kalouska ani levici.

1 0
možnosti
PH

modrénebe

26. 9. 2011 14:39
Pro pana Streita,

http://www.finance.cz/ekonomika/statni-rozpocet/verejne-rozpocty/

a podívejte na ČSÚ a MF.

0 0
možnosti
EB

emancipovaný běloch

26. 9. 2011 14:06
Když se podívám na ty, kteří s vámi souhlasí a na ty,

kteří s vámi nesouhlasí, tak bych nechtěl být na vašem místě.

0 0
možnosti
DS

Streit

26. 9. 2011 14:26
Re: Když se podívám na ty, kteří s vámi souhlasí a na ty,

Argumenty ad hominem jsou zavádějící.

0 0
možnosti

Ottis300

26. 9. 2011 14:04
K osobě p. Kalouska mám neutrální postoj,

ale řekněte mi všichni, kteří kritizujete, zda-li sá dá v tomto státě dělat něco radikálnějšího? I ty nejradikálnější návrhy budou vždy vypadat jako návrhy Strany mírného pokroku v mezích zákona. Přitáhněte šrouby a máte na krku stávku na železnici, v nemocnici, školách a kdoví kde ještě, případně padne vláda a přijdou "noví bojovníci" s podporou těch, co už jednou ukázali co umí, s komunisty. Tak raďte.

0 0
možnosti
SN

kuča

26. 9. 2011 14:12
Re: K osobě p. Kalouska mám neutrální postoj,

:-).......profláknutý Kalousek, s ohebnou páteří, který by se v případě svého politického postupu spojil i s komunisty, to je opravdu Váš ideál? Navíc člověk co na potkání fackuje kolemjdoucí, kteří mu neříkají nic než pravdu, sice trochu vulgárním způsobem, ale člověk s takovým kouzlem osobnosti a vzhledem ke své vysoké odbornosti v účetnictví, by měl být nad věcí! Jak hluboko jsme klesli! A nejhorší na tom je, že spousta lidí tomu fandí !!! !!!!!!

0 0
možnosti
OU

26. 9. 2011 13:40
Uživatel požádal o vymazání
0 0
možnosti
PH

modrénebe

26. 9. 2011 13:35
Očekával jsem od Vás pane Streit

vyšší úroveň. Nemohu se ubránit dojmu, že by jste měl svou nenávist k panu Kalouskovi (je mi lhostejný) alespoň trochu krotit. S tím nejvyšším dluhem jste přebral rétoriku socialistů, blahopřeji.

0 0
možnosti
DS

Streit

26. 9. 2011 14:25
Re: Očekával jsem od Vás pane Streit

Někdy mohou mít pravdu i socialisté vymezující se proti pseudosocialistům. Já nejsem straník a vede mě jen zdravý rozum. Kalousek by mi byl ukradený, kdyby poctivě dělal, co proklamuje.

0 0
možnosti
C

cojanato

26. 9. 2011 13:18
Pravda, o šarlatány není v této zemi nouze...

:-)Pane Streite, dnes v poklidu.....R^

0 0
možnosti
DS

Streit

26. 9. 2011 14:27
Re: Pravda, o šarlatány není v této zemi nouze...

:-)

0 0
možnosti