Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JH

dezzo

7. 10. 2008 23:07
cesta do pekla

100% zaruka za vklady je cesta do PEKLA!

http://www.blisty.cz/2008/10/7/art43043.html :-©:-©:-©

0 0
možnosti
VH

Stará kára

7. 10. 2008 20:31
Re: Kalousek lavíruje

Kalousek respektuje dohodu ministrů financí zemí EU.  Co vám proved, že neustále zkreslujete jeho kroky? Nejsem členem jeho fanklubu. Ale na vás zírám.

0 0
možnosti
IV

Ivo Vašíček

7. 10. 2008 15:44
Hlavně je to otázka udržitelnosti

Dnes už ty dluhy mohou zatřepat s celým státem. 100% garance znamená, že stát bude nucen vyplatit v případě krachu tolik peněz, že zkrachuje stát. Nebude totiž schopen splácet úroky. Myslím, že první zkrachuje Německo (Island už nepočítám, ten už dnes zkrachoval).

Banky zkrachují téměř všechny, protože se volitalita postupně přelévá z akcií do peněz. Peníze se stanou nepoužitelnými pro směnu. http://vasicek.blog.idnes.cz/clanok.asp?cl=52550

0 0
možnosti
DS

Streit

7. 10. 2008 15:58
Re: Hlavně je to otázka udržitelnosti

To je přehnané.

0 0
možnosti
PP

Pavlev

7. 10. 2008 13:27
Garantovat vklady je taky problém

Může pak dojít ke spekulativní alokaci kapitálu: banka, kde jsou státem garantované vklady zvýší úroky, aby přilákala klienty a až takto "přijde na buben" až bude muset zvýšené úroky vyplácet a nebude mít z čeho, tak se obrátí s nataženou dlaní ke státu.

http://www.blisty.cz/2008/10/7/art43043.html

0 0
možnosti
DS

Streit

7. 10. 2008 13:50
Re: Garantovat vklady je taky problém

Měl byste pravdu, kdyby to všichni dodržovali. Když všichni kolem garantují, nelze se tomu vyhnout.

A spekulace by mohla být trestná, pokud by garance státu předjímala. Stát musí dát najevo, že po úhradě vkladů banku převezme celou a akcionáři nedostanou nic.

0 0
možnosti
HT

Hanouš

7. 10. 2008 13:07
:-)

Taky Vás napadlo srovnání s měnovou reformou v padesátých letech :-) Sice jsem to nezažila na "vlastní" kůži, ale vzpoměla jsem si na naši učitelku dějepisu, jak nám o tom vyprávěla.

0 0
možnosti
DS

Streit

7. 10. 2008 13:18
Re: :-)

Jo, jen jsem popletl Zápotockého a Gottwalda ;-)

0 0
možnosti
AJ

aljav

7. 10. 2008 13:01
Kalousek neřekl, že se nás krize netýká !!!

 zjistěte si fakta a přesné citaci ! A to nikoli na stránkách ekonomického génia Sobotky a pod. !

0 0
možnosti
DS

Streit

7. 10. 2008 13:17
Re: Kalousek neřekl, že se nás krize netýká !!!

Citujte především vy správně mě: Já jsem napsal, že se tak Kalousek tváří.

Jinak řekl něco v tom smyslu, že bankovní krize nehrozí, a proto je zbytečné hovořit o záruce vkladů, což považuje za socialistické.

0 0
možnosti
GKB-

Glock každopádně bez -e

7. 10. 2008 12:48
V turbulentní době na místě MK

V turbulentní době a za daných podmínek (v ČR) je daleko lepší trh uklidňovat a NIC nedělat, protože jakákoliv aktivita (byť dobře myšlená, ale neadekvátní) může na vyděšené investory působit úplně obráceně ("voni něco dělaj, určitě proto, že taky maj' ňákýho kostlivce ve skříni, prodat, všechno prodat, než přijdeme ouplně na buben"). Naše banky neodepisují žádné ztráty ze subprime hypoték ....

0 0
možnosti
JH

dezzo

7. 10. 2008 23:11
Re: V turbulentní době na místě MK

o ztráty ze subprime hypoték uz davno nejde...

0 0
možnosti
VH

Stará kára

7. 10. 2008 12:27
Co byste od státníků požadoval?

Aby Zápotocký (nikoliv mrtvý Gottwald) přiznáním plánované reformy pohřbil její cíle (ať byly jakékoliv)? Proč by ji pak dělal.

Co chcete od ministra financí (jakéhokoliv státu)? Aby doporučil run na banky?  Neuklidňují snad veřejnost celé vlády USA, GB, Německa, Francie či Belgie?  Prostě některé věci nelze politikům vytýkat, ani kdyby se nám jakkoliv nelíbily.

0 0
možnosti
GKB-

Glock každopádně bez -e

7. 10. 2008 12:40
Re: Co byste od státníků požadoval?

No přece "ekšn", téměř lhostejno jakou, ale hlavně velkou, drahou a všespasitelnou ....

P.S. Pojištění vkladů už v ČR nemáme?8-o

0 0
možnosti
M

milanalois

7. 10. 2008 12:22
Troufám si prohlásit,

že pan Kalousek tomu rozumí lépe než Vy, pane Streite.

0 0
možnosti