- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Nechápu, co všichni čekali od takovýho estébáckýho zmetka. Podívejte se, co je to za člověka. Když jsem si dovolil na toto poukázat v době jeho vrcholné moci, tak všichni řvali, že je to schopný až geniální manažer. A neuběhlo ani moc času... schopný opravdu je, přivízt ke krachu firmu jako je Sazka, to chce opravdu velkýho umělce. Pokud to samozřejmě není řízená věc jak přihrát lukrativní kšeft spřáteleným soudruhům. No a jsem taky zvědav, jestli si v Sazka aréně pověsí druhou desku - Hušák bankrotář.
..pravdu. Problém je, že Hušák ten insolvenční návrh za sebe podal. Později než Ječmínek, ale podal.
........je nebetyčná ! V normálním státě už by byl dávno za katrem! Zřejmě dobře platil ty svoje strýce v představenstvu, viděl jsem několikrát v televizi mr. Kořána, jak se za něj spravedlivě bil a to už bylo celkem známo, že bohatá hostina končí. Nevěřím tomu, že HUšák bude nějak postižen, jeho majetek se rozrostl do nevídaných rozměrů a bude ještě očekávat další funkci ve společnosti, která Sazku koupí. A s velkou pravděpodobností ji dostane.
Kdysi dávno běžel v televizi seriál o italské mafii. Komisař Catani by měl u nás práce nad hlavu! ..... Není to bohužel jen případ Sazky. Jak říkal blahé paměti Knetig, v údajném pominutí smyslů v kauze Drobil, krade se u nás bezostyšně "za bílého dne"! Také klid po pěšině a Drobil se stal hlavním "ideologem" ODS. Máme to ale vypráskané politiky !
zopakujte si naše zákony. Realita je taková, že za krach Sazky ručí pouze akcionáři svými vklady, čili oni jsou akcionáři a ztratí svoje podíly
Akcionář za nic neručí, ten může maximálně plakat, co si navolil za statutární orgány. Ty jsou odpovědné, pokud neprokáží opak, totiž že společnost spravovaly s řádnou péčí. A jsou odpovědné společně a nerozdílně.
A umíte i napsat něco co sedí. Neposílil jste se na to okurkama ?
by dnes mělo být obstavení veškerého majetku, jak samotného Hušáka, tak celého představenstva Sazky.
Tady by se měli exekutoři vyřádit, stejně jako na chudém lidu, kdy neváhají pro několikasetkorunový dluh uvrhnout člověka do bídy a třeba ho i připravit o rodinný domek.
Jak to, že v tom bankovně-kapitalistickém systému jsou zisky privatizovány a dluhy socializovány?
pletete si to s komanditní společností. Ale Sazka je akciová společnost. To co navrhujete je taková reminiscence na rok 1948
V demokratickém státě s nezávislou funkční justicí by to skutečně takto fungovalo...