Já už jsem napsala svůj názor na historii změn v ND, která se táhne od roku 2010, u bloggerky Kolářové pod včerejším článkem.
Jen bych chtěla dodat, že loni již v běhu divadelní sezóny Hanáková odvolala ředitele ND. Černého a nevšimla jsem si, že by umělci šli do stávky...
Do ND chodím hodně, desetiletí, tak si mohu dovolit posuzovat současnou úroveň Zlaté kapličky - divadlo drží opera a balet, činohra je absolutní propadák (pár výjimek se najde), nebo jste již zhlédli Pána z Prasečkova, Radúze a Mahulenu po sprostu či Zkrocení zlého teplouše (tedy původně zlé ženy, ale to není politicky korektní)?
Ministr Balvín pochybil, protože ředitel Burián je v tom celkem nevinně a snaží se, ovšem pes je zakopaný v minulosti, kde se začal amatérsky provedený (zatím jen!) pokus o tunel v příspěvkové organizaci, na jejímž konci měl být prodej lukrativních budov, propachtování Stavovského divadla do cizích služeb a rozkradení peněz. A k tomu divadlo potápí činohra - Dočekal a jeho parta.
Na závěr ocituji názor jedné diskutérky, se kterým souzním:
..."Divadelní představení má divákovi dát prožít dramatický zážitek s katarzí, upoutat jeho pozornost a podnítit jeho fantazii. Divák není zvědavý na režisérské schválnosti, chce z divadla odcházet buď pobaven nebo s podněty k přemýšlení.Některá pražská divadla to jsou schopna poskytovat. Inscenace ND jsou ale nesledovatelné už řadu let. Dramaturgie pochybná, herci buď řvou nebo jim není rozumět, nuda..." A já dodávám, o přestávce odchází někdy i polovina návštěvníků! Takže dotace, vyhozené oknem! Divadlo se hraje pro diváka, nemusí to být nutně nějaká "řachanda", divák není hlupák, ale nebude chodit na uměle vytvořená sebedrásající představení nudy a hnusu.
