- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
http://www.sevt.cz/produkt/informace-a-vnitrni-struktura-vesmiru-10646205/
"Není nic nelogického na tom, že se vytříbí konkrétní nezpochybnitelná skutečnost z potenciálního oceánu možností." Dá se říci že systém přesně ví jaký stav zaujme v příštím elementárním okamžiku - či to neví?První případ je dle mně determinismus, kdežto druhý idealismus. Co vy na to?
První případ je determinismus, druhému říkám asymetrická kauzalita. Pokud tedy chceme věřit, že funguje příčinnost, aby to nebyl jen idealismus. Ale vy mě tlačíte do toho, o čem budu psát příště. Kdybyste si pozorně přečetl předchozí díly, tak je v nich mnohé naznačeno.
Hmotné projevy jsou pouze jedním z dílčích projevů určitého souboru informací. Hmotný systém není determinován stacionárně, ale dynamicky. Pomocí kvantové neurčitosti je řízeno chování hmotného světa. Je to podobné jako s monitorem počítače. Pro monitor je signál přicházející z grafické karty zcela náhodný. Analýzou zobrazovaných skutečností lze odvodit jisté zákonitosti zobrazování, těžko však dokážete predikovat co vám pošle grafická karta. Tedy můžete si pomoci statistikou :-).
zatim jsem to nevstrebal cele, ale zda se mi, ze nahodu degradujes na pouhou nepredikovatelnost deterministickeho chaosu
to ale neni nahoda, pouze nemoznost predikovat dalsi vyvoj deterministickeho systemu - z praktickeho hlediska mozna temer totez (alespon z makropohledu), ale filosoficky, a mozna i z praktickeho hlediska, prestanemeli se omezovat na makrosvet, je to zcela zasadni rozdil
domnivam se ze existuje skutecna nahoda a nejde o pouhou nepredikovatelnost, ten chaos totiz neni deterministicky, protoze spousta vsupu je zcela stochasticka
dokazat to (zatim) nelze, ovsem na zaklade logicke uvahy lze dojit k zaveru, ze je vyhodnejsi se pro takovy nazor rozhodnout :)