- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
z lidské perspektivy, která je pro nás správná a jistě mnohdy nezpochybnitelná, avšak.
"Takže vesmír, jak jej vidíme, nikdy takový nebyl, a je jen průmětem různě strarých událostí do našeho oka."
Vesmír, tak jak jej vidíme byl. Akorát my jej nevidíme celý ve stejném čase, ale různé jeho části v různých časech jeho stáří.
a o to jde - váš portrét, kde byste měla ústa z doby, kdy jste byla miminko, nos z dvaceti let, oči ze čtyřiceti a vlasy ze šedesáti by vás taky neukazoval, jaká jste byla
že nikdy není nic dáno napevno a že se mohou objevit nové poznatky... ale i přesto si myslím, že kontrukce je natolik pevnáa "samonosná", že maximálně dojde k drobným korekcím... některé fyzikální objevy jsou už takové - když budu padat z věže, tak mi nepomůže, že Einstein opravil Newtona a že neobjevili gravitony... mé rozplácnutí bude mít pravděpodobnost prakticky rovnou jedné
kruci, to byla reakce na to, že velký třesk není stoprocentně dán
Jsou to hezke uvahy, bohuzel jen v rovine kvalitativnich spekulaci. Fyzika pracuje s kvantitativnimi predikcemi vyjadrenymi rovnicemi. To ji odlisuje od filosofie.
Tomu, co dělám, říkám kosmosofie. Na druhé straně nějaký matematický aparát k tomu také mám, ale sem se to nehodí.
v některých místech dostatečně silné v kramflecích, ale hezky se to čte
čím vzdálenější galaxie (nebo jiné vesmírné útvary) vidíme, tím jsou starší, takže blíž k velkému třesku - kdy bylo vše scucnuto do jednoho chumlu takže to, co vidíme nejdál na protilehlých stranách vesmíru, si je vlastně nejblíž