Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
S

Shkarohleed

19. 6. 2009 8:44
Hm...

Bohužel ČSSD i ODS jsou komunisticko-mafiánské strany.Akorát ten populismus kterým to maskují je jiný.

0 0
možnosti
JK

MiroTR

8. 6. 2009 9:42
Máte pravdu v tom,

že manýry ČSSD daleko více připomínají KSČ, než KSČM. Bylo by načase, aby v ČR konečně vznikla sociálně demokratická strana místo této odnože komunistů. ČSSD má se sociální demokracií pramálo společného už od dob odstavení Horáka.

0 0
možnosti
R

rqmark

7. 6. 2009 20:34
To asi nemůžete myslet vážně, ne?

"...Kdybych to měl shrnout, tak jde o totalitní, bipolární ..." 

Za prvé, trochu pojmů, Definice totalitního režimu, resp. totality je, že VYŽADUJE AKTIVNÍ SOUHLAS, diktatura potlačuje nesouhlas. 

Za druhé trochu historických srovnání totalitní vlády KSČ za dob ČSSR. KSČ měla v ústavě ČSSR zakotvenu vedoucí úlohu, KSČ proti vlastnímu lidu prováděla perzekuce, KSČ se dopustila VLASTIZRADY, a to tak, že připustila do vlastní země vojska Varšavské smlouvy, které okupovaly zemi po 20let, byly potlačovány základní svobody slova i projevu. Jako nepřípustný chápala KSČ kapitalismus a další      

Prosím Vás, srovnávat tedy KSČ a ČSSD je něco naprosto idio.ského!!! ;-€RvX   

0 0
možnosti
B

Bezmozek

8. 6. 2009 8:38
Re: To asi nemůžete myslet vážně, ne?

Ale tady přece nejde o srovnání s tím, co bylo. Tady jde o to, že ti, kteří to způsobovali - a jde spíš o 70-80 letů, pokud tomu rozumím správně, jsou teď daleko víc nalezlý v KSČSSD, než v ulici Politikcých vězňů. Nemám nejmenší "obavy", co by předváděl Paroubek, Dráth a spol., kdyby měli ústavní většinu. Takže s Vámi nesouhlasím - oni ještě kariérní komunisti v oranžovém převleku nedostali příležitost. Podle mě jde článek přes jistá zjednodušení přesně k meritu věci...

0 0
možnosti
JM

J i ř í

7. 6. 2009 18:52
Ano a ne

Souhlasím, že ČSSD je dědičkou KSČ. Nesouhlasím, že KSČM není dědičkou KSČM. Komunisti vždy dovedli být velmi zákeřní a domnívat se, že dnes tomu je jinak, by se jednou mohlo nevyplatit. Zvláště když Rusko má ambice obnovit své velmocenské (a řekl bych přímo imperialistické) zájmy.

0 0
možnosti
M

Mirek.K.

7. 6. 2009 19:18
Re: Ano a ne

Další dědic po KSČ: (převzato) ;-)Miroslav Topolánek. To na bývalého předsedu SSM v Závodě automechanizace Výstavní 8, Ostrava, syna předsedy CZV KSČ Zbrojovky Vsetín (myšleno otce M. Topolán­ka) a nomenklaturního kádra KV KSČ Ostrava sedí! Na 1. máje vždy v čele průvodu nesl sovětskou vlajku a bro­jil proti prohnilému kapitalismu. Říkali jsme mu vlajko­noš. Jako elektroinženýr neuměl číst ani v projektové do­kumentaci, ale tenis hrál výborně.

0 0
možnosti
JK

oranžová alergie

6. 6. 2009 19:15
Soudruzi socáni

právě jsem se vrátil od volební urny a hádejte koho jsem volil. Sice jsem si přál příchod nových tváří z pravo-středových stran do naší politiky (i když "jen"unijní), protože současná ODS postrádá sebereflexi a její mnozí politici jsou pro mne nedůvěryhodní, ale díky panu Paroubkovi a spol. a jeho programu diktatury proletariátu, šíření nenávisti a vyhlášení třídního boje, jsem opět volil ODS. A stejně celá moje rodina, důchodci i mladí, zaměstnanci i podnikající. Je to pro mne alespoň částečná záruka demokracie a svobody.

0 0
možnosti
MB

kuttna

6. 6. 2009 20:54
Re: Soudruzi socáni

Nevidím žádný výrazný rozdíl mezi ČSSD a ODS, jen formální - levicová vs. pravicová rétorika a defenzíva ODS v současnosti. Pokud jde o vztah k demokracii jsou na tom obě strany stejně - demokracie jim nevoní - i když každá z těchto stran proti ní postupuje mírně odlišným způsobem. Nepřekvapuje mne, že na místní úrovni spolu velmi často až dojemně spolupracují ČSSD s ODS a často i s KSČM. Nejde jen o personální propojení těchto stran, ale podle mne i o ideové.

0 0
možnosti
JNN

Jezdím na neutrál

6. 6. 2009 16:41
.

;-D;-D;-D;-D

0 0
možnosti
M

martiXXXX

6. 6. 2009 12:21
hmmm

To jako znamená, že Klaus v době opziční smlouvy pustil komunisty k moci a šel s nimi do koalice??????????

0 0
možnosti
M

martiXXXX

6. 6. 2009 12:19
blábol

to znamená že , že v Česku většina lidí volí komunisty vobodně volí komunisty..to ale není nikde na světě..to znamená, že jedinou nadějí pro Česko je EU? protože jsme komunistický národ.... to je ale blábol ten článek..v čem jsou sociálně demokratické strany na západě lepší??????

0 0
možnosti
D

dutina

6. 6. 2009 12:53
Re: blábol

západ nezažil 40 let komunistického marasu a neví s čím koketuje

0 0
možnosti
PH

kostej_

6. 6. 2009 4:14
autor si zrejme plete

ideologicky kolovratek s "hlubsi uvahou", ktera byla "vyargumentovana". No, hlubsi nez hazeni vajicek to jiste je. Ale stale vice ziskavam pocit, ze nejvetsi nebezpeci pro demokracii dnes uz opravdu nelezi v kscm, ale v takovychto politickych stvanicich.

0 0
možnosti
OH

Olda70

6. 6. 2009 15:21
Re: autor si zrejme plete

Precetl jsem si to dvakrat a s vetsinou kapitol se da jen souhlasit. Jen tak namatkou vezmu zasevanou zast vuci uspesnym, svalovani viny za vse na ODS. To jsem vnimal uz drive, ale co me na zaklade clanku doslo je to, ze strane s takovouto ideologii opravdu musi vyhovovat, kdyz budou vsichni chudi. Protoze kdo se stane uspesnym a zbohatne, stane se tim, proti komu CSSD hlasa zast. Ale abych se zastal CSSD jako strany, citim tyto projevy predevsim z panu Paroubka a Ratha.

0 0
možnosti
PK

kraken

5. 6. 2009 18:04
naprosty souhlas

je to bohuzel tak. ja jeste rikam - chvala bohu za KSC (necekal jsem, ze to nekdy reknu), protoze kdyz nic, berou CSSD nejakych 10-15% hlasu, kam by levicovi volici sli, kdyby KSC skoncila.

O tom "tridnim nepriteli" jsem psal tady:

http://petrhajek.blog.idnes.cz/c/82035/Je-dnesni-demokracie-stejna-jako-ta-originalni.html

0 0
možnosti
PK

kraken

5. 6. 2009 18:05
Re: naprosty souhlas

Omlouvam se, spatny link :-(. O tridnim nepriteli jsem psal jinde a to:

http://petrhajek.blog.idnes.cz/c/85022/Jsi-ODeeSak-pujdes-ke-zdi.html

0 0
možnosti