- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Bohužel hrozí reálná obava, že se rok 1948 zatím nebude opakovat. ČSSD bude pokračovat stále stejnou cestou, pouze trochu přenastaví některé parametry. Potřebná zásadní reforma se odkládá. Přesto nejde o žádnou tragédii, výsledky minulých vlád ČSSD i výsledky Ficovy vlády na Slovensku jsou povzbudivé.
Vás by měli zbavit svéprávnosti.
To u nás opravdu tolik lidí nemá paměť, nebo ani mozek? Nemá cenu vzpomínat na staré záležitosti, ale stačí chování socanských hejtmanů v současnosti. Ve vedení snad žádné instituce řízené krajem nezůstal odborník, který ji často založil a vypiplal od nuly. Nemocnice, záchranná služba (Pardubice), pečovatelské domy (Chlum), rušené (přesouvané) dětské domovy. Všude je v čele jinak nepoužitelný straník. Všichni to vidí, nadávají, ale stejně spousta z nich dá znova hlas Rathoubkovi. On přece slíbí skvělé zítřky. Jde o to, pro koho kromě pár vyvolených budou tak skvělé.
Místo hysterie mobilizujme pud sebezýchovy. Snad se s tím dá ještě něco dělat.
z internetových blogů a diskuzí to vypadá, že je v ČR 90% individualistů, kteří pomoc státu nikdy nepotřebovali a potřebovat nebudou, daně v ČR vidí jako nejvyšší na světě (ve skutečnosti v EU podprůměr), rovná daň (která nikde ve vyspělém světě není) je zdroj blahobytu a socialista je jasná hrozba občanské války...
Taky se mi nelíbí Paroubkův populismus a Rathovy účelový lži a v životě bych je nevolil, ale může mi někdo z těch, co vyhrožujou, že po volbách odejdou do exilu, říct, kam se vypraví? Kde je ta zaslíbená země, kde na ně čeká daňový ráj?
Když k daním připočtete tzv. pojištění, jsme na špici na světě.
Já nechci do exilu. Já chci, aby do exilu odešel Paroubek a spol. někde na Kubu by se hodil. Nebo by mohl dělat Chavesovi poradce.
článek mi přijde jako mlácení prázdný slámy, ale zkuste si přečíst i jiný autorovy počiny. Uvidíte, jakou má averzi proti současné ODS.
Boj lobby kapitalistů vs boj populismu socialistů. Ale ani klientelismus ani socialismus nejsou podle mě tou správnou cestou k rozvoji zdravé společnosti. Problémem je, že volič, který nechce ani klientelismus ODS ani socialismus ČSSD nemá z čeho vybírat. Je tu jen pár menších stran - jedni se skládají z vysloužilých politiků, jiní z vyhozených politiků a další z nečitelných osobností, ať už spisovatelů a expublicistů či jiných osbností okresního formátu. Zbývají tu pak ještě naprosto čitelní komunisté, které bych ani nekomentoval a slizcí křesťané, kteří jsou u moci vlastně už od nástupu Lucemburků, nebo vlastně i dřív. Politická scéna je v zoufalém stavu a na zoufalé úrovni. Ale podle mě by stálo za to dnes vyhodit ty klientelisty i socialisty od válu, bať za cenu rizika, že malé, doposud neparlamentní strany, budou plné osobností jim podobných. Ti už si ale budou muset dávat větší pozor, jelikož jim stále budou šlapat na paty jejich předchůdci a hrozba nezvolení.
"Moc nevěřím na demokracii, ty byla dobrá možná v Aténách. O mém osudu dnes rozhodují lidé, které politici nacpou párky a opijí."
Emília Vašáryová
Platón ve své Ústavě kritizoval demokracii jako vládu lůzy a jako ideální formu řízení státu navrhoval vládu filosofů, jejichž největší předností oproti nevzdělanému davu je moudrost. Moderní obdoba této kritiky mluví o hloupých voličích a populistických politicích, kteří na tuto hloupost spoléhají.
Je to zvláštní, ale v poslední větě se opět mluví o Pandourkovi
Problém je, že u nás nemáme demokracii, ale stranokracii. Volič nerozhoduje, jen si vybírá stranu, která si pak dělá co chce.
Problem bloggeru a obecne netove zakladny ODS je v tom, ze si nedovede pripustit obtize ziti neinternetove komunity v nejakych zapadakovech. Zastanci ODS stale ziji v jakemsi bludu, ze CSSD je volena povaleci a lenochy, kteri jen cekaji na davky a odmitaji praci. Pravda je opacna, jsou to lide, kteri by praci radi, kdyby byla. Pak je uzsi sorta volicu ODS, kde Streit nepatri, a to shluk Kramoidnich manazeru, kteri maji predstavu, ze oni budou dirigovat a organizovat a ostatni na ne budou pracovat a kdyz povoli a pracuji ne tak tvrde dle predstav manazeru, tak jsou to tzv. lemplove, odborari a netahla. Pokrocilejsi manazeri uz vyzaduji tzv. proaktivitu, tzn aby se pracujici ridili sami dle predstav manazeru, aby tito meli narok na jejich vydobytky a cas na celodenni golf.
tak doufám, že ještě další dva tři příspevky přihodíš, sice je stejně nikdo po první větě nedočte, ale směle do toho, průjem má taky svoje místo na webu