ČEZ se pojistil proti krizi

Prý jde o protikrizový balíček našeho milovaného dodavatele elektřiny. Nejedná se o nic jiného, než o sebezáchovnou propagandu.

Pokud se týká toho pojištění, tak ČEZ se pojistil především těmi nehoráznými cenami, které odmítá snížit, i když cena elektřiny na burze klesla o 60%. Dokonce zákazníky falešně ponoukal, aby si ty vysoké ceny fixovali a tím i zvyšovali okamžitou poptávku po svém produktu, což cenu částečně bránilo před ještě větším propadem.

V té souvislosti si musíme uvědomit dvě věci: Zaprvé, tak drzí nejsou ani naftoví šejkové. Propad ekonomiky je přinutil snížit dramaticky ceny, a to i přes kartelovou obranu. Je nepochopitelné, že tento elektrický monopol, na němž nic nemění, že se EON chová stejně, trpí regulační orgán státu. Zadruhé, náš vstup do EU způsobil, že ČEZ má argument evropských cen stanovených burzou. Tváří v tvář krizi však tento argument neobstojí, protože domácí kupní síla zákazníků je na zlomku kupní síly nejvyspělejších zemí a právě ty v případě potřeby na nějaké evropské závazky nehledí.

Pokud se týká samotné pojistky, tak tomu není tak, že by ČEZ pojišťoval své zákazníky, on pojistil v době krize své výnosy. Ty mu místo nezaměstnaných zaplatí pojišťovna. Není v tom žádný altruismus. Kdyby z toho chtěl dělat dáreček pro klienty, tak by bylo třeba upozornit příslušný finanční úřad, že náklady na pojistku nepatří do daňově uznatelných výdajů. A být zákazníkem, měl bych z toho berňáku strach, že mi doměří darovací daň. Zvlášť pokud bych už čerpal krajské úhrady na zdravotnické služby. Hranice pro zdanění je 5 tisíc korun.

Pokud by to ze strany ČEZu nebyl podnikatelský trik, muselo by se ohradit těch 30% soukromých akcionářů, že je management po dohodě s majoritním akcionářem, což je stát, poškozuje. Čili na jedné straně nemravné chování na trhu, z druhé strany pokus za peníze svých klientů si financovat vylepšení pověsti.

Pod stůl jsem málem spadl, když jsem se dočetl, že ČEZ to chce „roztočit" a pomoci tak české ekonomice zateplením administrativních budov, modernizací výtahů a stavbou oplocení. Zateplování obecně je ekonomický nesmysl, protože energetické a surovinové náklady težko převáží úspory, pokud se souběžně nevymění okna a nezaizolují střechy (což by stačilo k úsporám i bez obkladů). Legrace je, že ČEZ, který produkuje elektrickou a tepelnou energii, ji chce šetřit. Asi proto, aby nám ji draze prodal.

Vidím jedinou smysluplnou investici, a to je rozšíření energetických kapacit, zejména jaderných. Tady ovšem nemohu spílat jen manažérům, všechno blokují Zelení. Ale v době krize stojí za úvahu, zda ministerstvo průmyslu a obchodu, přes které stát uplatňuje postavení vlastníka, najde odvahu k zásadnímu řešení. Že Martine Římane? Kdyby Bursík a spol. chtěli vydírat odchodem z vlády, odešli by do nicoty. Doufám, že ne do Brusele.

Až se bude chtít ČEZ holedbat vstřícností k české ekonomice, promítne letošní nákupní ceny do cen prodejních a nebude potápět firmy, podnikatele i občany. Mlaskání v době krize je zvlášť nechutné, i kdyby ten nenažraný bumbrlíček sypal ptáčkům.