Bude beztrestná i vražda spáchaná v rámci mandátu poslance?

Podle nálezu Nejvyššího soudu ano. Ale nezaměňujte to s imunitou, která skončí s výkonem funkce. Tady jde o údajnou beztrestnost „projevu“ ve Sněmovně. Jde tedy o extenzivní výklad toho, co je projevem poslance při výkonu mandátu.

A tak byly „beztrestné“ Bártovy korupční „půjčky“, teď mají být beztrestné Šnajdrovy, Fuchsovy i Tluchořovy trafiky. Nečas, který teď nejvíce vyskakuje, nebyl předmětem jednání Nejvyššího soudu, jen se s tím svezl jako někdo, kdo tu „beztrestnou“ korupci nabízel a organizoval.

Nelze to tedy vykládat tak, že Ištván pochybil a Nečas měl pravdu, že se jedná o politický deal. Je to nutno vykládat tak, že Nejvyšší soud jen zakázal obecným soudům dobrat se pravdy. Škoda.

Byla v tom politická objednávka zastavit trestní řízení? Myslím si – a možná jsem naivní – že ne. Stejně tak jsem přesvědčen, že žádnou politickou motivaci neměl ani Ištván. Konspirační teorie mi tady nehrají. A svinstvo se v souvislosti s trafikami a protlačováním zákonů prostě stalo. Mohli jsme se dozvědět, jak tomu je z hlediska trestního práva. Škoda, už se to asi nedozvíme.

Do toho procesu se jako deus ex machina snesl Nejvyšší soud. Spíše ale jako slon do porcelánu. Proč to udělal? Podle mého názoru to není poprvé, co si svými nesmyslnými judikáty staví Nejvyšší soud pomníčky. Jde tam zřejmě jen o ambice soudců, kteří chtějí svou „nesmrtelnost“ najít mezi řádky zákonů a stát nad nimi. Jestli se vám evokují Havlovy duchy zákonů a tzv. přirozené právo, je to příznačná asociace.

Ze své profesní praxe znám několik případů, kdy Nejvyšší soud zcela nesmyslně obrátil rozhodnutí nižších soudů. Rád uplatňuje totiž elitářský přístup k právu. Tohle je onou soudcokracií, na níž ještě nedávno paradoxně Nečas tolik žehral a která ho teď zachránila.

Přesto ve mně hlodá ještě jeden červíček pochybností. Protože opravdu znám zavedenou praxi, nechápu ten chvat, v jakém Nejvyšší soud rozhodl. Muselo se jednat o dny, vždyť vazba byla uvalena teprve před měsícem. A Rath už sedí asi nadbytečně ve vazbě více než rok. Trest zaslouží, ale tato vazba už je přesčas.

Byl bych rád, kdyby si tento článek přečetli všichni, kdož teď jásají, že Nečas s „trafikanty“ měli pravdu. Neměli. Nejvyšší soud jen udělal úkrok stranou. A varuji před choutkami za poctivý právní názor trestat Ištvána.

Opravdu chceme státní zástupce, které mají politici na špagátkách?