Plný souhlas

peníze dávno zničili férový sport. A z Armstronga se dělá ďábel.

Re: Plný souhlas

Tak nějak

uz aby zacaly konspirace

Armstrong byl sponzorovany americkou postou... no je jasne, ze CIA nemohla sponzorovat primo, takze konspiratori, je to prece jasne, je to vsudypritomna CIA

Armstrong byl a je profesional kazdym coulem

Predne - Armstrong doping nevymyslel.

Kdyz zacal Armstrong zavodit, tak se pred nim zjevil svet plny dopingu a on pochopil, ze kdyz chce vitezit, tak musi byt i v teto 'discipline' ten nejlepsi. A jako absolutni profik se tomu prizpusobil a choval se podle toho. A take se zasadil o to, aby lide z jeho tymu nebyli chyceni. At uz to bylo pres znamosti u internacionalniho svazu cyklistiky nebo zajistenim tech nejlepsich preparatu a znalosti, kdy prijdou kontroly.

Neni nezajimave, ze jakmile zavodnici opustili Armstronguv tym, tak rada z nich nejednou narazila (viz Heras, Landis).

Armstrong byl profesional!

pane streit

vvy jste uplne vedle, to ze amstrong dopuje bylo jasny dlouha leta, jen to delal tak chytre ze se dlouho to nedalo dokazat, a co je zvlast odporny, tak se s opovrzenim vyjadroval o tech ktere se dali chytit, ze jsou blbecky, odpornej smejd

Re: pane streit

Tak proč mu to tedy procházelo když to bylo taaak jasný, pane Chytrý. Kdyby to bylo jasný, vyběhli by s ním už dávno, měli na něho políčeno. Nebylo, není a nikdy to jasné nebude, pokud nám to Armstrong v nějaké upřímné chvilce sám neřekne, my se tady na blogu můžene jenom dohadovat.

Svět je zkažený.

Proč by sport měl být poctivý???

vy všichni moralisté,

křišťálově čistí sluníškoví lidiškové, přiznejte se, kolik z vás sleduje vrcholový sport v TV? A sledovali byste jej, kdyby cyklisté na TdF jezdili pomaleji, atleti by neatakovali hranice WR, lyžaři, fotbalisté, hokejisté a další a další neběhali a nebruslili jako motorové myši v době, kdy už by dávno za normálních okolností padli? Pokud nejste pokrytci, odpovíte NE. Protože už si všichni tak nějak zvykli na to, že takto to prostě funguje. Celý ten obrovský byznys, počínaje TV společnostmi, přes jejich reklamní partnery (kteří dají neskutečné prostředky jen tam, kde se dá dívat na tyto nadlidské výkony), zmlsané diváky až po sportovce, kteří s pomocí dopingových laboratoří a týmů vědců tyto požadované výkony předvádějí. Takže vy, TV diváci laskavě neodsuzujte Armstronga a další veřejnosti předhozené oběti v rámci jakože boje proti dopingu, ale odsuďte celý systém. Tím, že se na tohle divadlo nebudete dívat. A běžte se projet s pojskem na dámském kole kolem přehrady.

Re: vy všichni moralisté,

tak za sebe mohu odpovedet, ze ano.

S radosti bych se dival na TDF, Giro, Vueltu, Tirreno-Adriatico, Dauphine Libere,Tour of Turkey atd i bez nadopovanych masin.

Aspon bych vedel, ze ma lepsi sanci vyhrat ten, kdo umi a ne ten, kdo ma za sebou nejvycuranejsiho farmaceuta. Vsichni sportovci NEJSOU nadopovani a kdybychom se od techto sportu otocili, poskodili bychom prave ty, kteri se snazi mezi nadopovanymi zavodit s cistym stitem. Take neni pravda co pises o sponzorech. V poslednich letech mnozi z nich zjistili, ze se verejnost obratila a povazuje doping za hanbu. Proto se take obraceji sponzori, kteri nechteji aby se jejich jmeno vlacelo v ocich verejnosti v blate.

A negeneralizuj

Koho bavi jen nadopovane masiny, u nej to mluvi pouze o senzace-chtivosti, ne o opravdove lasce ke sportu

Nerozumím

Armstrong dlouhodobě podváděl, plánovitě a cíleně, a vy ho hájíte, že má rakovinu, dává na charitu a hrozně se při závodech nadřel. Myslím, že ho nikdo k dopingu nenutil a celou dobu, pokud nemá IQ tykve, musel počítat s problémy. Vaše argumenty jsou jak u Klause, když osvobodí podvodníka, že se musí starat o nemocného manžela. A z těch stamilionů se ta charita platí docela dobře.

Každej je tzv. čistej do tý doby než ho chytnou ...

a jak psal níže Ghost Dog, je úplná příšernost jak od něj dávaj ruce pryč "sponzoři" až poté co "zjistili" že chlapec armstrongů taky zobal ... to je fakt k blití !!!

Tak pane Streit - teď už se OPRAVDU loučím (byl jsem cca 9 dní mimo diskuze a opravdu mi to nechybělo - to není myšleno proti vám )  jen se divím, když jste tak dokonale trefil nejen bývalé "dopingové" státy jako byla NDR a i současné (Čína,USA,...) jak jste mohl přehlédnout nemalý příspěvek takových dopingových velmocí jako byl SSSR a jeho nástupce Rusko ... doufám, že to nebyl úmysl, ale jenom přehlédnutí v tom fofru ve kterém jste ten článek psal ...

Re: Každej je tzv. čistej do tý doby než ho chytnou ...

Rusko a NDR, to mi nějak splynulo, nebyl v tom žádný úmysl

Jinak jsem rád, že jsme se na závěr shodli (spolu s Vámi i s Ghost Dogem)

Děkuji za přízeň. Tak se mějte hezky, vzpomenu si na Vás

Zkrátka

Sedmkrát vyhrál a je to. To že dnes někdo tvrdí opak, je irelevantní. Tehdy byl první a nechytli ho.

Jestli

by OSN nemělo založit spec laboratoř, která by se pohybovala od utkání k utkání, od mítinku atletů ke gymnastkám, od basketbalu, volejbalu přes vodní sportovce, plavce a horolezce k tenisu. Dnes už víme, že SSSR a DDR výzkumné ústavy se zabývaly ((dnes už ne???)) výrobou účinných látek, které by sportovcům pomohly při plném nasazení a z těla se "vypařily" rychle po závodě. Při pohledu na atlety dobíhající po 10 km obrovské zátěži svižně a s úsměvy do cíle, určitě to ty kritičtější diváky dnes a denně napadne. Armstrong je hromosvod, asi nějakému páprdovi nic nedal.

Re: Jestli

"by OSN nemělo založit spec laboratoř," za ucelem podpory dopingu nebo detekce dopingu?

-

"Armstrong je hromosvod, asi nějakému páprdovi nic nedal." je kec hodny sveho puvodu od stolu v hospode v dobe, kdy se pivo posililo tuzemakem