- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Takovou blbost ověřit si, že je pravdivá. Bohužel, je pravda, že co se týče dávek, tak určitě není vše v pořádku, ale tento nesmysl (četl jsem to už dávno a nikam jsem ho nepřeposlal) nenávist pouze zvyšuje. Nechcete se náhodou omluvit?
Protože jsem si nedovedl představit, jak se rozhoduje, kdo je vlastně cikán. Kdo že řekne - "Tento muž (žena) nepotřebuje zápočtové listy". Že by to byla některá z těch starších žen na přepážce odbočky ČSSZ? Nebo tito lidé chodí k někomu zadem? Nebo existuje Centrální mozek ČSSZ, který to jednoduše ví? Prostě nad některými zprávami přemýšlím (když zapojíte mozek, evidentní blbosti odhalíte).
I zavolal jsem na ostravskou Správu. Zjistil, že paní Tomanová skutečně existuje a na Správě pracuje. Když jsem se zmínil, proč volám, nestačil jsem se divit. Podle svých slov nikdy nic takového nenapsala a nikdy by se pod takový nesmysl nepodepsala. Navíc má (bylo to skoro před půl rokem - takže měla) samozřejmě problémy se svým zaměstnavatelem. Všechny informace v textu vyvracela. Protože nás bylo víc a někteří jsme se i odesilatelům ozvali, byl velmi obdobný text rozesílán s jiným uvedeným "autorem". Podepsaný pán nikdy nebyl pracovníkem uváděné Správy (byla to některá ze severu či západu).
Snad není takový problém pochopit, že dneska si může každý napsat jakoukoliv blbost a rozšiřovat ji mnoha cestami.
Vždyť i vy si můžete napsat cokoliv.
PS: Všimněte si, že ji nikdo z "podepsaných" neprezentoval na blogu. Zjistil by se totiž skutečný autor.
a informace o výpočtu důchodů je HOAX, který nemá jiný účel, než vyvolávat nenávist vůči romům. http://www.hoax.cz/hoax/starobni-duchody---zvyhodneni-romu/
tak vůbec nevysvětluje, z jakých zdrojů se tito lidé živí, když nikdy nepracovali a na důchod dle odkazu nemají nárokVám to není divné Asi žijí ze svých úspor, nebo ze vzduchu
Na blogu iDNES ze dne 22.8.2009 pod názvem - zastavme diskriminaci slušných a pracovitých - Jana Bobošíková píše, že není možné, aby ti, kdo celý život pracovali, měli menší důchod než ti, kteří od roku 89 žijí na dávkách a těm, co pracují se vysmívajíKde je tedy pravda Nejsou to snad podobná slova jako v tom dopise, co dostala autorka
Ach jo, autorko ... jak hluboce jde klesnout ...
Téměř všichni diskutující se vrhli na autorku jako hyeny. K vyvrácení nepravdivého mailu by stačil jediný příklad výše důchodu u člověka, který posledních 20 let nepracoval a jen pobíral dávky. A bylo by po dohadech.
No nevím, ale ČSSZ má na svých webových stránkách uváděny jako odstraašující příklady příběhy lidí, kteří podnikali a platili to nejnižší možné pojistné. A pak jenom kulili oči nad výši svých důchodů.
a já jsem ho vyvracel. Nakonec jsme se v té diskusi shodli, že se jedná o nesmysl, který nemá žádnou oporu v zákonech.
vy jste snad padla na hlavu , co takhle si o tom neco zjistit? Treba ze ten mail je HOAX? to je neuveritelny, jak jsou lidi ochotny uverit kdejakymu stupidnimu blabolu a jeste maji volebni pravo
To Vám opravdu jde o to, zvýšit si karmu za každou cenu?
Stejný mail jsem dostal už dávno a skončil v koši.
Ověřování informací z více zdrojů. to se asi nikdy místní blogeři nenaučí...
Milá paní, máte zřejmě na mysli svolení, které je součástí onoho e-mailu. Žádná paní Tomanová nejspíš neexistuje a jestli ano, patrně jí chce jen někdo "zavařit". Pokud však existuje instituce, ve které ona paní údajně pracuje a je správná i adresa, dost riskujete nějakou žalobu. Jedna věc je totiž spam, u kterého se těžko dohledává původce a druhá, když někdo takovou nepravdivou informaci zveřejní na v l a s t n í t r i k o. Přeji vám, ať vám vaše důvěřivost nepřinese problémy.